8月5日電 國新辦8月5日舉行新聞發布會,介紹西藏自治區成立60周年經濟社會發展成就。 發布會上介紹,西藏自治區成立以來的60年,是不平凡的60年。60年來,在中國共產黨的領導下,西藏建立社會主義制度和人民民主政權,實行改革開放,全面建成小康社會,與全國一道邁上了全面建設社會主義現代化國家的新徵程,實現了從黑暗走向光明、從落後走向進步、從貧窮走向富裕、從專制走向民主、從封閉走向開放的歷史性巨變,社會生產力獲得極大的解放和發展,創造了「短短幾十年、跨越上千年」的人間奇蹟。特別是黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央高度重視西藏工作,習近平總書記親臨西藏視察指導,召開了中央第六次、第七次西藏工作座談會,確立了新時代黨的治藏方略,為西藏明確了穩定、發展、生態、強邊四件大事,制定了一系列優惠政策,規劃了一系列的重大項目,幫助西藏解決了許多長期想解決而沒能解決的問題,辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事,推動西藏經濟社會發展各項事業取得全方位的進步、歷史性的成就。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
36258
28
2026-01-02 21:40
76251
61
2026-01-02 21:40
26943
15
2026-01-02 21:40
12876
28
2026-01-02 21:40
13278
14
2026-01-02 21:40
57831
72
2026-01-02 21:40
39826
37
2026-01-02 21:40
59463
28
2026-01-02 21:40
49752
89
2026-01-02 21:40
19573
54
2026-01-02 21:40
32916
65
2026-01-02 21:40
18629
73
2026-01-02 21:40
48657
83
2026-01-02 21:40
65827
97
2026-01-02 21:40
26895
82
2026-01-02 21:40
67428
65
2026-01-02 21:40
16385
98
2026-01-02 21:40
82179
81
2026-01-02 21:40
49378
87
2026-01-02 21:40
45291
85
2026-01-02 21:40
49316
85
2026-01-02 21:40
79368
93
2026-01-02 21:40
32148
63
2026-01-02 21:40
65819
75
2026-01-02 21:40
48192
12
2026-01-02 21:40
94827
89
2026-01-02 21:40
57638
52
2026-01-02 21:40
68391
29
2026-01-02 21:40
26798
82
2026-01-02 21:40
37289
53
2026-01-02 21:40
43782
52
2026-01-02 21:40
69147
43
2026-01-02 21:40
89745
32
2026-01-02 21:40
73485
54
2026-01-02 21:40
45629
17
2026-01-02 21:40
34568
76
2026-01-02 21:40
57396
21
2026-01-02 21:40
65734
62
2026-01-02 21:40
75962
18
2026-01-02 21:40
91835
16
2026-01-02 21:40
53274
38
2026-01-02 21:40
62573
95
2026-01-02 21:40
28574
84
2026-01-02 21:40
57846
27
2026-01-02 21:40
36714
47
2026-01-02 21:40
75124
43
2026-01-02 21:40
53917
81
2026-01-02 21:40
46752
18
2026-01-02 21:40
57619
32
2026-01-02 21:40
67391
29
2026-01-02 21:40
37698
48
2026-01-02 21:40
98734
32
2026-01-02 21:40
24657
58
2026-01-02 21:40
| 桃子直播 | 青草直播 |
| 橙色直播 | |
| 红桃直播 | 么么直播 |
| 榴莲视频 | |
| 黑白直播 | 魅影看b站直播 |
| 蜘蛛直播 | |
| 伊人app | 密桃直播 |
| 月夜直播 | |
| 97播播 | 六月直播 |
| 比心直播 | |
| 美女直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 凤凰网直播 | b站刺激战场直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 莲花直播 | 月夜直播 |
| 海棠直播 | |
| 心动直播 | 糖果直播 |
| 97播播 | |
| 香蕉app免费下载 | 9i安装下载 |
| sky直播 | |