眼下,正值海蟶收穫旺季,在福建省連江縣,村民們每天趁著潮落的間隙,將成熟的海蟶從海上灘涂挖上岸,一部分鮮賣,另一部分經清洗、剝殼、晾曬等工序將其製作蟶乾。處處呈現出一幅忙碌的早秋曬蟶圖。 在浦口鎮中麻村鏡路自然村,8月11日一大早,村民林建寧就和幾個幫手一起忙著曬制蟶乾。林建寧先將頭天採挖上岸並經過兩次浸泡吐沙的新鮮海蟶從盆裡撈出,瀝乾水分,放在大鍋裡快速燙煮。經過燙煮冷卻的海蟶,交由專人剝去外殼,取出蟶肉,然後再用淡水清洗乾淨,擺在篩子上,搬到晾曬場暴曬。 曬蟶乾看起來很簡單,實則也是一個技術活,既要眼明手快,又要將其一一擺放整齊,相互之間保持一定的距離,這樣曬出來的蟶乾才能保證品相和質量,否則會影響上市銷售。 曬乾的海蟶肉質鮮美,便於保存,售價較高,據村民們介紹,新鮮的海蟶每斤售價大約16元,曬乾以後,一斤蟶乾可達300元以上。(吳晟煒 吳其法)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
85234
94
2026-01-01 17:17
29457
96
2026-01-01 17:17
27369
39
2026-01-01 17:17
84765
49
2026-01-01 17:17
72634
94
2026-01-01 17:17
91246
65
2026-01-01 17:17
58391
86
2026-01-01 17:17
79328
28
2026-01-01 17:17
95371
75
2026-01-01 17:17
51394
49
2026-01-01 17:17
47618
98
2026-01-01 17:17
87693
42
2026-01-01 17:17
96851
57
2026-01-01 17:17
75921
56
2026-01-01 17:17
67912
18
2026-01-01 17:17
95318
45
2026-01-01 17:17
53642
79
2026-01-01 17:17
92546
75
2026-01-01 17:17
96725
63
2026-01-01 17:17
59247
71
2026-01-01 17:17
36475
65
2026-01-01 17:17
68321
67
2026-01-01 17:17
43269
49
2026-01-01 17:17
35861
92
2026-01-01 17:17
45287
94
2026-01-01 17:17
54329
39
2026-01-01 17:17
76249
47
2026-01-01 17:17
93748
81
2026-01-01 17:17
78931
32
2026-01-01 17:17
26154
16
2026-01-01 17:17
69531
24
2026-01-01 17:17
94651
26
2026-01-01 17:17
18352
14
2026-01-01 17:17
85913
45
2026-01-01 17:17
65134
37
2026-01-01 17:17
98417
84
2026-01-01 17:17
25761
74
2026-01-01 17:17
91357
76
2026-01-01 17:17
37568
15
2026-01-01 17:17
37261
72
2026-01-01 17:17
93652
94
2026-01-01 17:17
51867
42
2026-01-01 17:17
46219
81
2026-01-01 17:17
56943
85
2026-01-01 17:17
71894
36
2026-01-01 17:17
34867
63
2026-01-01 17:17
51347
27
2026-01-01 17:17
14265
57
2026-01-01 17:17
56148
28
2026-01-01 17:17
46872
97
2026-01-01 17:17
46938
45
2026-01-01 17:17
28769
15
2026-01-01 17:17
25681
36
2026-01-01 17:17
| 直播黄台app凤蝶 | 暖暖直播 |
| 桔子直播 | |
| 私密直播全婐app | 鲨鱼直播 |
| 小白兔直播 | |
| 伊人app | 趣爱直播 |
| 百丽直播 | |
| 现场直播 | 凤蝶直播 |
| 婬色直播 | |
| 蝴蝶直播 | 金桔直播 |
| 直播全婐app免费 | |
| 成人免费直播 | 魅影直播 |
| 趣播 | |
| 橙色直播 | 桃子直播 |
| 黑白直播 | |
| 成人抖阴 | 伊对免费下载 |
| 浪花直播 | |
| 520直播 | 春雨app直播免费看 |
| 百丽直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 曼城直播 |
| b站刺激战场直播 | |