8月10日,新華社國家高端智庫與習近平生態文明思想研究中心在北京共同發布《綠水青山繪就美麗畫卷——生態文明建設的中國創新與世界意義》智庫報告,並舉辦研討會。 報告提出,綠水青山就是金山銀山,是中國生態文明建設標誌性的原創理念,系統揭示了人與自然和諧、人與人和諧、人與經濟社會和諧的多重價值追求,展現了中華民族獨有的哲學思想、文化底蘊和語言魅力。20年來,在綠水青山就是金山銀山理念的科學指引下,中國將生態環境保護作為發展的硬槓槓,努力把綠水青山蘊含的生態優勢轉化為金山銀山,讓良好生態環境成為經濟社會持續健康發展的支撐點,創造了舉世矚目的生態奇蹟和綠色發展奇蹟。 報告認為,綠水青山就是金山銀山理念是中國的,也是世界的。中共十八大以來,中國積極傳播和宣介綠水青山就是金山銀山理念,大力推動共建地球生命共同體,深度參與全球環境治理,為共建人類命運共同體、推動人類可持續發展貢獻了中國智慧、中國方案、中國力量,為共同建設清潔美麗的世界擘畫藍圖。 報告全文約1.6萬字,通過相關網站、期刊、社交媒體等平臺以中英文面向全球發布。 記者:顧小立 海報製作:賈稀荃 新華社國內部、新華社浙江分社聯合出品
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
96873
95
2026-01-13 06:24
86432
68
2026-01-13 06:24
49216
12
2026-01-13 06:24
98263
86
2026-01-13 06:24
45182
19
2026-01-13 06:24
89427
52
2026-01-13 06:24
97413
23
2026-01-13 06:24
57183
15
2026-01-13 06:24
45987
89
2026-01-13 06:24
16249
57
2026-01-13 06:24
64718
85
2026-01-13 06:24
78432
57
2026-01-13 06:24
84372
26
2026-01-13 06:24
58476
18
2026-01-13 06:24
39826
46
2026-01-13 06:24
76285
93
2026-01-13 06:24
57964
72
2026-01-13 06:24
89762
83
2026-01-13 06:24
31927
13
2026-01-13 06:24
23641
94
2026-01-13 06:24
61298
21
2026-01-13 06:24
94872
45
2026-01-13 06:24
62598
95
2026-01-13 06:24
53492
13
2026-01-13 06:24
67938
37
2026-01-13 06:24
93187
56
2026-01-13 06:24
86432
32
2026-01-13 06:24
51286
13
2026-01-13 06:24
63157
38
2026-01-13 06:24
89345
18
2026-01-13 06:24
58249
87
2026-01-13 06:24
27843
92
2026-01-13 06:24
98162
95
2026-01-13 06:24
94187
41
2026-01-13 06:24
76241
18
2026-01-13 06:24
59182
35
2026-01-13 06:24
81249
92
2026-01-13 06:24
59463
59
2026-01-13 06:24
52367
93
2026-01-13 06:24
74569
79
2026-01-13 06:24
18432
14
2026-01-13 06:24
45917
94
2026-01-13 06:24
98652
31
2026-01-13 06:24
64372
29
2026-01-13 06:24
73296
54
2026-01-13 06:24
89542
34
2026-01-13 06:24
25387
97
2026-01-13 06:24
57628
94
2026-01-13 06:24
87459
79
2026-01-13 06:24
97213
61
2026-01-13 06:24
65943
42
2026-01-13 06:24
| 莲花直播 | 免费直播行情网站 |
| 春雨直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 雨燕直播 |
| 仙凡直播 | |
| 夜魅直播 | 蜜桃直播 |
| 海棠直播 | |
| 么么直播 | 春雨直播安装包 |
| 杏仁直播 | |
| 红桃直播 | 祼女直播app |
| 蝶恋直播 | |
| 抖音成人版 | 五楼直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 夜魅直播 | 绿茶直播 |
| 香蕉直播 | |
| 迷笛直播 | 桃花app |
| 蜜糖直播 | |
| 色花堂直播 | 蜜桃直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 免费直播平台 | 五楼直播 |
| 魅影app免费下载安装 | |