本報烏魯木齊8月10日電(記者李亞楠)記者近日從「普氏野馬回歸40周年」活動上獲悉,我國普氏野馬種群數量已突破900匹,佔全球總量的1/3。 普氏野馬是世界上唯一存活的野生馬種,是國家一級保護動物、全球瀕危大型野生動物。20世紀70年代,我國宣布普氏野馬野外絕跡。為保護這一物種,1985年我國啟動實施「野馬返鄉」計劃,從國外引回野馬並在新疆和甘肅建立繁育基地。新疆卡拉麥裡山有蹄類野生動物自然保護區依託獨特的地理與生態優勢,成為普氏野馬繁衍生息的核心家園。 「經過40年的實踐,我們創造性地總結出圈養繁殖、半散放訓練、軟野放三步走方法,繁殖數量突破800匹,野放18個批次146匹,新疆現有普氏野馬546匹。」新疆野馬繁殖研究中心主任楊建明說。 近年來,新疆加快推進普氏野馬種群擴散和擴大放歸試驗,先後向蒙古國以及我國甘肅、寧夏、內蒙古多省區輸送普氏野馬41匹,通過跨區域合作,合力推進普氏野馬保護,為普氏野馬提供更廣闊的棲息地。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
68429
31
2026-01-07 16:22
87354
41
2026-01-07 16:22
12694
59
2026-01-07 16:22
39158
73
2026-01-07 16:22
68457
86
2026-01-07 16:22
81342
95
2026-01-07 16:22
18694
53
2026-01-07 16:22
35248
31
2026-01-07 16:22
42386
65
2026-01-07 16:22
36921
84
2026-01-07 16:22
53629
73
2026-01-07 16:22
72596
35
2026-01-07 16:22
93812
71
2026-01-07 16:22
23471
34
2026-01-07 16:22
53419
19
2026-01-07 16:22
36789
75
2026-01-07 16:22
28349
61
2026-01-07 16:22
62143
17
2026-01-07 16:22
46285
21
2026-01-07 16:22
28695
34
2026-01-07 16:22
43895
95
2026-01-07 16:22
58691
43
2026-01-07 16:22
62149
56
2026-01-07 16:22
86124
96
2026-01-07 16:22
21679
84
2026-01-07 16:22
63457
14
2026-01-07 16:22
37961
27
2026-01-07 16:22
32817
32
2026-01-07 16:22
86513
46
2026-01-07 16:22
49231
72
2026-01-07 16:22
34689
61
2026-01-07 16:22
67259
76
2026-01-07 16:22
24958
49
2026-01-07 16:22
97526
63
2026-01-07 16:22
34712
49
2026-01-07 16:22
67349
84
2026-01-07 16:22
52367
56
2026-01-07 16:22
43761
69
2026-01-07 16:22
83549
12
2026-01-07 16:22
61489
46
2026-01-07 16:22
37416
91
2026-01-07 16:22
51873
85
2026-01-07 16:22
91328
21
2026-01-07 16:22
35617
62
2026-01-07 16:22
34951
79
2026-01-07 16:22
98132
25
2026-01-07 16:22
74893
53
2026-01-07 16:22
42986
68
2026-01-07 16:22
82596
27
2026-01-07 16:22
14389
87
2026-01-07 16:22
37249
41
2026-01-07 16:22
| 海棠直播 | 妲己直播 |
| 69美女直播 | |
| 月夜直播 | 伊对免费下载 |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 午夜直播 | 夜魅直播 |
| 夜魅直播 | |
| 少女6夜半直播nba | 红杏直播 |
| 小猫直播 | |
| 蜜桃视频 | 美女直播app |
| 蜜唇直播app | |
| 黄播 | 苹果直播 |
| 小妲己直播 | |
| 百丽直播 | 水仙直播 |
| 魅影直播 | |
| 魅影看b站直播 | 美女直播 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 直播全婐app免费 | 伊人下载 |
| 飞速直播 | |
| 抖音成人版 | 凤蝶直播 |
| 妲己直播 | |