8月5日電 據美聯社報導,美國總統川普3日在採訪中稱已將藥價下調,幅度高達1500%。但美聯社經過事實核查後報導稱,「川普的誇張言論從數學上來說是不可能的。」 報導稱,川普3日曾表示,「你知道,我們已經把藥品價格降低了1200%、1300%、1400%、1500%。我不是說50%,我是說1400%、1500%。」 報導指出,川普的言論是錯誤的。從理論上講,將藥價降低100%以上意味著人們吃藥是有報酬的,相當於製藥公司向患者付錢,而不是患者花錢買藥。 專家表示,沒有跡象表明藥價出現了如此大幅的下降。 「我發現很難將這些數字轉化為患者在藥房櫃檯看到的實際估價。」約翰·霍普金斯大學研究美國醫藥市場的衛生政策與管理副教授瑪麗安娜·索卡爾說道。她還補充說,川普的數學邏輯「實在令人難以理解」。 美國大多數處方藥(無品牌仿製藥除外)的價格都高於其他高收入國家。川普近日曾致函17家製藥商,呼籲他們降低美國本土的處方藥成本,使其價格與其他發達國家的處方藥最低價格持平。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
82154
54
2026-01-10 18:51
43865
58
2026-01-10 18:51
39586
39
2026-01-10 18:51
92164
29
2026-01-10 18:51
62517
18
2026-01-10 18:51
39456
34
2026-01-10 18:51
56243
46
2026-01-10 18:51
82195
39
2026-01-10 18:51
17465
93
2026-01-10 18:51
15368
37
2026-01-10 18:51
61984
16
2026-01-10 18:51
86214
91
2026-01-10 18:51
49367
59
2026-01-10 18:51
79345
54
2026-01-10 18:51
36492
42
2026-01-10 18:51
68341
31
2026-01-10 18:51
56719
38
2026-01-10 18:51
19645
51
2026-01-10 18:51
17862
69
2026-01-10 18:51
61853
73
2026-01-10 18:51
53624
89
2026-01-10 18:51
71826
78
2026-01-10 18:51
26495
63
2026-01-10 18:51
32978
95
2026-01-10 18:51
69128
78
2026-01-10 18:51
98374
32
2026-01-10 18:51
85724
17
2026-01-10 18:51
32687
79
2026-01-10 18:51
17384
73
2026-01-10 18:51
14259
16
2026-01-10 18:51
89614
76
2026-01-10 18:51
71963
28
2026-01-10 18:51
58314
63
2026-01-10 18:51
52673
54
2026-01-10 18:51
61839
63
2026-01-10 18:51
89352
34
2026-01-10 18:51
15468
42
2026-01-10 18:51
59812
35
2026-01-10 18:51
91628
73
2026-01-10 18:51
78493
32
2026-01-10 18:51
56314
65
2026-01-10 18:51
36759
86
2026-01-10 18:51
71468
96
2026-01-10 18:51
27456
31
2026-01-10 18:51
27483
37
2026-01-10 18:51
23786
13
2026-01-10 18:51
46128
89
2026-01-10 18:51
13287
28
2026-01-10 18:51
37481
39
2026-01-10 18:51
82491
94
2026-01-10 18:51
64751
62
2026-01-10 18:51
35726
39
2026-01-10 18:51
32971
75
2026-01-10 18:51
| 五楼直播 | 免费直播行情网站 |
| 西甲直播 | |
| 蝴蝶直播 | 么么直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 成人免费直播 | 心动直播 |
| 糖果直播 | |
| 夜魅直播 | 美女直播app |
| 鲍鱼直播 | |
| 看少妇全黄a片直播 | 比心直播 |
| 伊人下载 | |
| 蜜桃视频 | 富贵直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 月夜直播app夜月 | 就要直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 青稞直播 | sky直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 小狐狸直播 | 浪花直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 伊人app | 比心直播 |
| 九球直播 | |