近日,在貴陽經開區貴州電科院項目建設現場,一個長7米、寬2.9米、高3.2米的白色箱體被精準吊裝至基座。這標誌著貴州省首個永久性模塊化高層住宅進入主體施工階段,為當地建築工業化發展提供了新實踐。該項目由貴州電網公司投資建設、中建科工集團承建,採用國際領先的MIC(模塊化集成建築)技術。120套居住單元在工廠內完成牆體鋪設、管線預裝等95%的工序,形成高度集成的模塊單元,運抵現場後即可進行「搭積木」式高效拼裝。實測顯示,單個箱體拼裝誤差不超過2毫米,達到精密製造級標準。「模塊化建造顯著提升了施工效率和環保水平。」項目負責人表示,「相較於傳統建造方式,項目工期預計可縮短一半。更重要的是,通過工廠化精益生產和現場快速組裝,大幅減少了現場溼作業和材料損耗,建築垃圾產生量減少了約624噸,降幅達八成,同時現場噪聲汙染也下降了35%。 這種模式特別適合應對貴陽多雨氣候對傳統露天施工帶來的挑戰。」據悉,首批120套保障房將於年底交付入住。未來該模塊化建造模式還將推廣應用於變電站、應急電源站等電力基礎設施建設項目,助力區域建設效率提升與綠色發展。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
27936
15
2025-12-29 18:54
46189
89
2025-12-29 18:54
51923
24
2025-12-29 18:54
54629
27
2025-12-29 18:54
56198
95
2025-12-29 18:54
47839
37
2025-12-29 18:54
69537
95
2025-12-29 18:54
65491
72
2025-12-29 18:54
63451
96
2025-12-29 18:54
26534
81
2025-12-29 18:54
38927
94
2025-12-29 18:54
15298
46
2025-12-29 18:54
38297
39
2025-12-29 18:54
94267
49
2025-12-29 18:54
69472
94
2025-12-29 18:54
29538
21
2025-12-29 18:54
78659
74
2025-12-29 18:54
43526
35
2025-12-29 18:54
69875
46
2025-12-29 18:54
59712
52
2025-12-29 18:54
62918
62
2025-12-29 18:54
68745
76
2025-12-29 18:54
79861
63
2025-12-29 18:54
82346
29
2025-12-29 18:54
16357
36
2025-12-29 18:54
17569
28
2025-12-29 18:54
18269
21
2025-12-29 18:54
97461
84
2025-12-29 18:54
75641
89
2025-12-29 18:54
12387
87
2025-12-29 18:54
59864
49
2025-12-29 18:54
76389
29
2025-12-29 18:54
45796
59
2025-12-29 18:54
39475
67
2025-12-29 18:54
24678
59
2025-12-29 18:54
32196
94
2025-12-29 18:54
29815
23
2025-12-29 18:54
92734
45
2025-12-29 18:54
38412
92
2025-12-29 18:54
72395
67
2025-12-29 18:54
93167
98
2025-12-29 18:54
96513
21
2025-12-29 18:54
73158
62
2025-12-29 18:54
93852
38
2025-12-29 18:54
18346
74
2025-12-29 18:54
74918
52
2025-12-29 18:54
74593
19
2025-12-29 18:54
52783
65
2025-12-29 18:54
19657
24
2025-12-29 18:54
95261
98
2025-12-29 18:54
69734
45
2025-12-29 18:54
36189
45
2025-12-29 18:54
| 秀色直播app下载 | 直播软件下载 |
| 心动直播 | |
| 97播播 | 魅影看b站直播 |
| 青草直播 | |
| 阴桃直播 | 免费直播平台 |
| 黄播 | |
| 午夜直播 | 深夜大秀直播app |
| 红杏直播 | |
| 蜜唇直播app | b站刺激战场直播 |
| 富贵直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 趣播 |
| 魅影直播 | |
| 樱桃直播 | 韩国直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 少妇免费直播 | 成人免费直播 |
| 心跳直播 | |
| 秀色直播app下载 | 黄瓜直播 |
| 看b站a8直播 | |
| 海棠直播 | 夜魅直播 |
| 西瓜直播 | |