「疑賴論」在國際發酵 國臺辦：勾連外部勢力謀「獨」的企圖都註定失敗
2025-12-06 05:31 2,829次浏览豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
記者 李映民 攝 上一圖集 《和平與未來》大型交響史詩音樂會在雪梨舉行 下一圖集 第35屆紐約香港龍舟節開幕 中國新聞網 1/4 當地時間8月10日，首屆「中文路杯」泰國中小學生中文朗誦比賽在曼谷舉行。圖為比賽現場。 【編輯：李太源
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
b站刺激战场直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 893.74MB
- 最后更新: 2025-12-06 05:31
- 最新版本: v18.12.6.4
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 蜜唇直播app
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 2.15以上
客服热线：135-7198-1364
-
-
-
-
百丽直播
-
-
-
-
-
-
-
魅影5.3直播
-
成人直播app推荐免费
-
-
-
-
-
-
-
-
- 魅影直播间
- 看少妇全黄a片直播
- 秀色直播app下载安装app
- 色花堂直播
- 黑白直播体育
- 少女6夜半直播nba
- 深夜直播
- 秀色直播app下载安装app
荔枝网直播
- 魅影直播间
橘子直播
- 伊人app
直播黄台app凤蝶
看少妇全黄a片直播类似软件
猜你喜欢
24
26985
94
2025-12-06 05:31
32751
68
2025-12-06 05:31
23489
73
2025-12-06 05:31
28537
85
2025-12-06 05:31
26759
41
2025-12-06 05:31
43528
25
2025-12-06 05:31
98372
36
2025-12-06 05:31
85412
76
2025-12-06 05:31
19468
12
2025-12-06 05:31
96852
12
2025-12-06 05:31
92643
61
2025-12-06 05:31
93751
45617
87
89
98
52
86179
73
