園來如此：又現兩起地方政府公文抄襲，問題在哪？
2026-02-20 04:46 5,329次浏览豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
上一圖集 雅加達舉辦「無車日」活動 下一圖集 中尼建交70周年繪畫展在加德滿都開幕 中國新聞網 1/4 當地時間8月4日，美國加利福尼亞州洛杉磯市中心發生一起大規模槍擊事件，造成2人身亡、6人受傷。警方稱，該槍擊事件案發地3日晚舉行了多場未經授權的音樂節餘興通宵聚會。洛杉磯市警察局正在調查該槍擊事件，目前案發原因尚不清楚。圖為警方在事故現場工作。 【編輯：姜媛媛
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
花间直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 876.53MB
- 最后更新: 2026-02-20 04:46
- 最新版本: v11.2.11.5
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android sky直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 4.59以上
客服热线：134-5342-3957
520直播类似软件
猜你喜欢
21647
25
2026-02-20 04:46
25491
72
2026-02-20 04:46
94635
59
2026-02-20 04:46
92461
68
2026-02-20 04:46
97684
69
2026-02-20 04:46
87231
91
2026-02-20 04:46
54186
67
2026-02-20 04:46
51823
86
2026-02-20 04:46
19754
75
2026-02-20 04:46
74682
72
2026-02-20 04:46
93851
95
2026-02-20 04:46
82496
38749
98715
27
96
98
16
54
87
18