我們很多人都養成了開倍速聽播客、有聲書和其他在線內容的習慣。對年輕人來說,這也許已經成了常態。舉個例子,一項針對美國加利福尼亞州學生的調查表明,89%的學生會把在線講座的錄播視頻調成倍速觀看。同時,有許多媒體文章描述了倍速瀏覽的普遍性。 開倍速的好處顯而易見:你可以在同樣的時間內消費更多的內容,或者通過反覆觀看同樣的內容來加深理解。 這在教育層面尤為重要,因為學生可以騰出時間去鞏固知識、做模擬考試等。而且,開倍速或許也可以讓人全程集中注意力、全情投入,避免走神。 但這樣做的壞處呢?其實也不少。 研究人員發現,一個人接收到口語信息並形成記憶,需要經歷三個階段:編碼信息,存儲信息,以及之後的檢索信息。在編碼階段,大腦需要一定的時間去處理和理解剛剛輸入的語音,大腦必須實時地從記憶裡提取出字詞以及它們的語境含義。 人們的講話速度通常在每分鐘150詞左右,即便語速達到它的兩倍(300詞/分)或三倍(450詞/分),也是在人類可理解的範圍內。但主要的問題在於我們所形成記憶的質量和持久性。 我們接收到的信息會被臨時存儲在一個名為工作記憶(working memory)的記憶系統裡。它可以將大量的信息進行轉換、組合,並形成可存入長期記憶的形式。由於工作記憶的容量是有限的,所以如果我們短時間內接收到太多信息,可能會超過它的負荷。這會導致認知過載和信息流失。 倍速瀏覽與大腦信息提取 近期,記憶研究領域的一項薈萃分析調查了24項關於學習講座視頻的研究。這些研究的設計各不相同,但總的來說都把參與者分為了兩組,其中一組原速(1×)觀看講座視頻,另一組開倍速(1.25×,1.5×,2×和2.5×)觀看同一個講座視頻。 與醫學中用於檢驗療效的隨機對照試驗一樣,參與者被隨機分到了兩組中的其中一組。觀看視頻後,兩組完成了同樣的測試,以檢驗他們對視頻材料的掌握程度。這些測試要麼要求他們回憶信息,要麼用選擇題考察記憶,或兩者結合。 這項薈萃分析表明,以越高的倍速看視頻,測試表現越差。1.5倍速的影響微乎其微,但2倍速及以上的影響顯著。 具體來說,如果一批學生的平均分是75%,且通常情況下會上下浮動20%,那麼把觀看視頻的速度提到1.5倍速則會把平均值拉低2%。而2.5倍速則會導致17%的降幅。 老年群體 有趣的是,該薈萃分析中的一項研究還調查了老年人(61~94歲),結果發現他們比年輕人(18~36歲)更容易受到倍速看視頻的影響。這也許反映了記憶容量在健康人群體中也會隨著年齡而衰減,這表明老年人更應該原速觀看甚至減速觀看視頻來彌補不足。 不過,我們尚不清楚是否可以通過頻繁地開倍速播放視頻來減少它帶來的壞處。也就是說,有一種可能性是年輕人只不過是更經常開倍速,因此能更好地應對增加的認知負荷。同樣,這也意味著我們無法確定年輕人是否可以通過經常開倍速來減輕這種行為對信息記憶能力的負面影響。 另一個尚不明確的點是,開倍速播放視頻是否會對心智功能與大腦活動造成長期影響。理論上,這些影響可能是積極的,比如提高一個人應對認知負荷的能力。這些影響也可能是負面的,比如更大的認知負荷可能引發精神疲勞,但我們仍然沒有科學證據來解答這些疑問。 最後一個現象是,雖然開1.5倍速不會影響記憶能力,但是有證據表明人們的觀看體驗會有所下降。這也許會影響到人們學新東西的動力和體驗,可能讓他們找到更多藉口來逃避學習。另一方面,開倍速已然成為常態,因此也許當人們習慣這樣做之後,就不會有什麼大問題——希望我們在未來的幾年裡能更好地理解這些過程。
8月4日電 據最高檢微信公眾號消息,檢察機關依法分別對陳少榮、彭紅圃、王川、陳波、蔡光輝決定逮捕。 貴州檢察機關依法對陳少榮決定逮捕 貴州省人大常委會法制工作委員會原副主任陳少榮(正廳級)涉嫌受賄一案,由貴州省監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經貴州省人民檢察院指定管轄,由黔南州人民檢察院審查起訴。日前,黔南州人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對陳少榮作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。 廣西檢察機關依法對彭紅圃決定逮捕 廣西建設職業技術學院原黨委副書記、院長彭紅圃(副廳級)涉嫌受賄一案,由廣西壯族自治區監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經廣西壯族自治區人民檢察院指定管轄,由來賓市人民檢察院審查起訴。日前,來賓市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對彭紅圃作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。 廣西檢察機關依法對王川決定逮捕 廣西壯族自治區合浦縣委原書記、二級巡視員王川涉嫌受賄一案,由廣西壯族自治區監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經廣西壯族自治區人民檢察院指定管轄,由廣西壯族自治區人民檢察院南寧鐵路運輸分院審查起訴。日前,廣西壯族自治區人民檢察院南寧鐵路運輸分院依法以涉嫌受賄罪對王川作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。 貴州檢察機關依法對陳波決定逮捕 貴州省農業農村廳原黨組成員、副廳長陳波(副廳級)涉嫌受賄、濫用職權一案,由貴州省監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經貴州省人民檢察院指定管轄,由遵義市人民檢察院審查起訴。日前,遵義市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、濫用職權罪對陳波作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。 貴州檢察機關依法對蔡光輝決定逮捕 貴州出版集團有限公司原黨委副書記、副董事長、總經理蔡光輝涉嫌受賄一案,由貴州省監察委員會調查終結,移送檢察機關審查起訴。經貴州省人民檢察院指定管轄,由黔西南州人民檢察院審查起訴。日前,黔西南州人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對蔡光輝作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
17596
17
2026-01-09 01:31
51742
91
2026-01-09 01:31
15846
94
2026-01-09 01:31
81246
45
2026-01-09 01:31
32695
28
2026-01-09 01:31
48132
39
2026-01-09 01:31
32964
83
2026-01-09 01:31
92314
46
2026-01-09 01:31
34158
28
2026-01-09 01:31
38156
45
2026-01-09 01:31
39274
93
2026-01-09 01:31
89516
97
2026-01-09 01:31
43528
72
2026-01-09 01:31
13627
96
2026-01-09 01:31
23795
87
2026-01-09 01:31
53967
67
2026-01-09 01:31
13648
13
2026-01-09 01:31
17593
67
2026-01-09 01:31
76284
73
2026-01-09 01:31
24715
96
2026-01-09 01:31
87592
89
2026-01-09 01:31
93286
43
2026-01-09 01:31
67589
84
2026-01-09 01:31
47526
43
2026-01-09 01:31
45962
78
2026-01-09 01:31
87134
68
2026-01-09 01:31
82716
58
2026-01-09 01:31
37958
96
2026-01-09 01:31
85932
41
2026-01-09 01:31
25631
71
2026-01-09 01:31
78921
23
2026-01-09 01:31
24856
76
2026-01-09 01:31
72984
72
2026-01-09 01:31
14782
62
2026-01-09 01:31
12578
73
2026-01-09 01:31
94137
75
2026-01-09 01:31
23748
52
2026-01-09 01:31
82794
42
2026-01-09 01:31
63951
93
2026-01-09 01:31
36928
58
2026-01-09 01:31
18439
74
2026-01-09 01:31
42783
73
2026-01-09 01:31
98215
32
2026-01-09 01:31
27436
76
2026-01-09 01:31
23915
14
2026-01-09 01:31
87329
52
2026-01-09 01:31
28516
49
2026-01-09 01:31
84672
56
2026-01-09 01:31
96482
58
2026-01-09 01:31
12643
31
2026-01-09 01:31
31642
27
2026-01-09 01:31
14728
42
2026-01-09 01:31
| 小草莓直播 | 成人免费直播 |
| 少女6夜半直播nba | |
| 彼岸直播 | 快猫 |
| 小猫咪视频 | |
| 桔子直播 | 韩国直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 伊人app | 9i安装下载 |
| 柚子直播 | |
| 心跳直播 | 蜜唇直播app |
| 美女直播app | |
| 桃子直播 | 小妲己直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 西甲直播 | 夜魅直播 |
| 西甲直播 | |
| 免费直播行情网站 | 午夜直播 |
| 妖姬直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 青草直播 |
| 直播全婐app免费 | |
| 魅影直播游客免登录 | 520直播 |
| 美女直播 | |