長沙晚報8月13日訊(全媒體記者 黃能)推開窗想曬曬太陽,卻發現自家窗外的天井突然被「加蓋」,陽光被擋、通風受阻,甚至還有噪聲幹擾。袁女士就遭遇過這樣的煩惱,多次溝通未果,只得訴至法院……8月13日,長沙市開福區人民法院披露了這起案件,並提醒市民把握處理相鄰關係的「黃金準則」。 鄰居私自搭建影響房屋採光 2018年的某天,袁女士突然發現隔壁鄰居王某在自家窗外的天井處修建房屋並改造成茶室對外營業。袁女士在驚訝之餘,覺得自身權益受到侵犯。這處私自搭建的房屋不僅對其房屋的採光、通風造成影響,晚間還會傳來遊戲機的聲音,幹擾家人正常休息。 袁女士多次與王某溝通,但對方均置之不理,拒不拆除私自搭建的房屋。2022年12月和2023年3月,該小區所屬街道城管辦先後兩次向王某送達《限期整改通知書》,要求自行拆除違法建築,王某仍拒不整改。 袁女士遂將王某起訴至法院,主張判令被告立即自行拆除違法建築,並恢復原狀,同時賠償原告損失60000元。 法院判決鄰居賠償損失 法院經審理認為,本案中,被告私自改造其房屋, 將該套房屋外天井處搭設平臺、加蓋房間,並經街道城管辦認定為違法建築。被告私自改造的行為給原告的生活造成了較大影響,損害了原告的合法權益,原告訴請被告立即自行拆除該違法建築,並恢復原狀,於法有據,予以支持。 考慮到被告的行為給原告生活已造成長期影響, 經原告多次溝通無果,被告應當對原告的損失進行賠償。綜合原告的受損時間及受影響程度,法院酌情認定被告應當賠償原告損失10000元,對原告超出部分的訴請,不予支持。 最終,法院判決被告於判決生效之日起30日內拆除房屋外搭設的違法建築,並將該房屋外側恢復原狀;向原告賠償損失10000元。被告不服,提出上訴,二審法院維持原判,判決已生效。 注意處理相鄰關係的「黃金準則」 法官表示,《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規定的「有利生產、方便生活、團結互助、公平合理」原則,是處理相鄰關係的「黃金準則」。 不過,這一「黃金準則」在實踐中需注意權利行使的邊界。不動產權利人對土地、建築物的使用,應以「不損害相鄰方合法權益」為前提。例如,本案中王某搭建構築物不得影響他人採光通風——這並非對私權的限制,而是對「相鄰共同體」利益的平衡。同時,注意容忍義務的合理限度。相鄰方需對輕微幹擾負有容忍義務(如正常生活噪聲、短暫施工影響),但超出必要範圍的侵害(如長期夜間裝修噪聲達60分貝以上、遮擋窗戶導致室內採光不足2小時/天),則構成權利濫用。 「相鄰關係本質是『鄰裡共同體』的利益平衡,如果要維權,務必恪守法律邊界。」法官提醒,一要避免「以暴制暴」,發現鄰居侵權時,切勿擅自拆除對方設施或採取報復行為,否則可能因「自力救濟過當」承擔法律責任;二要尊重司法權威,對生效判決應主動履行,拒不執行可能被納入失信被執行人名單,甚至面臨司法拘留;三要倡導和諧理念,日常生活中,安裝防盜網、裝修施工前應主動與鄰居溝通,提前預防糾紛發生,維持鄰裡和睦。
北京8月9日電 (記者 劉育英)0元(人民幣,下同)奶茶、1元漢堡、百億補貼······隨著7月18日中國國家市場監督管理總局約談美團、餓了麼、京東,以及上述三家平臺企業8月1日發表聯合聲明,承諾杜絕非理性促銷,外賣平臺補貼大戰已開始降溫。但其反映的「內卷式」競爭問題,仍值得關注。 近日在清華大學社科學院數字經濟研究中心主辦的一場研討會上,與會人士就上述問題展開深入探討。 在談及外賣補貼大戰影響時,騎手與商家代表表示面臨壓力。騎手代表表示,雖然短期內訂單量激增,收入增加,但高強度跑單導致神經緊繃和體力透支。同時,隨著補貼退出,大量湧入的新騎手將承受壓力。 一家國內中等檔次的快餐企業管理人員介紹說,外賣補貼導致該企業堂食顧客流量下降12%-15%,部分門店外賣佔比從15%攀升至22%。平臺要求商家再讓利10%,導致部分外賣訂單每單虧損約8元。雖然消費者得到一定實惠,但生產流程被激增的訂單打亂,產品和服務質量也出現一定下降。長期來看,中小餐飲企業資金鍊存在斷裂風險。 北京師範大學經濟與工商管理學院院長戚聿東認為,過度競爭和「內卷式」競爭會損害市場效率和公平。補貼難以真正培育用戶習慣或擴大整體市場規模,更多是線上業務對線下業務的替代效應。 清華大學社會科學學院經濟學研究所副所長孫震表示,補貼大戰可能加速強者恆強的「馬太效應」,資金實力雄厚的平臺通過長時間、大規模補貼擠壓其他競爭者,最終導致市場集中度提升。 談及平臺經濟「內卷式」競爭的成因,清華大學數字經濟研究中心主任王勇表示,這主要源於流量增長見頂、用戶注意力稀缺和算法驅動下動態定價機制帶來的「囚徒困境」。 此外,與其他行業相比,平臺經濟呈現「雙重內卷」:一方面是平臺企業之間通過大額補貼爭奪用戶流量,另一方面是平臺內商戶為獲取平臺內私域流量被迫參與補貼。 今年以來,中國官方多次強調防止「內卷式」競爭。在如何破除「內卷式」競爭這個問題上,中國人民大學法學院數字經濟競爭法研究中心主任孟雁北強調,需要關注平臺是否會通過算法技術等構建競爭壁壘,形成「數字保護主義」,應避免對數字經濟時代統一大市場的建設構成挑戰。 孟雁北表示,政府監管方面,建議採取柔性執法方式,如通過約談提醒平臺規範競爭行為,同時要善用反壟斷法、電子商務法等現有法律工具,加強對掠奪性定價等行為的規制。 在企業層面,戚聿東建議,由於網絡效應和規模經濟的特點,競爭的影響會被放大,平臺應當避免短視的補貼競爭,轉向差異化發展路徑,通過提升服務質量和技術創新來獲取競爭優勢。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23719
46
2026-02-27 01:20
13872
65
2026-02-27 01:20
92375
56
2026-02-27 01:20
23847
92
2026-02-27 01:20
39815
42
2026-02-27 01:20
92584
87
2026-02-27 01:20
73185
95
2026-02-27 01:20
82369
53
2026-02-27 01:20
38256
29
2026-02-27 01:20
52318
62
2026-02-27 01:20
39257
35
2026-02-27 01:20
35246
65
2026-02-27 01:20
15678
38
2026-02-27 01:20
49751
48
2026-02-27 01:20
36957
68
2026-02-27 01:20
43892
12
2026-02-27 01:20
12594
61
2026-02-27 01:20
54213
76
2026-02-27 01:20
18649
75
2026-02-27 01:20
73461
47
2026-02-27 01:20
58413
73
2026-02-27 01:20
16792
52
2026-02-27 01:20
19325
35
2026-02-27 01:20
34259
62
2026-02-27 01:20
52849
87
2026-02-27 01:20
54896
68
2026-02-27 01:20
84163
98
2026-02-27 01:20
56198
41
2026-02-27 01:20
85192
35
2026-02-27 01:20
64279
18
2026-02-27 01:20
42976
46
2026-02-27 01:20
48952
98
2026-02-27 01:20
69187
76
2026-02-27 01:20
52416
54
2026-02-27 01:20
89154
39
2026-02-27 01:20
14239
13
2026-02-27 01:20
49736
93
2026-02-27 01:20
74329
64
2026-02-27 01:20
82316
37
2026-02-27 01:20
56843
72
2026-02-27 01:20
73986
63
2026-02-27 01:20
82145
89
2026-02-27 01:20
36718
93
2026-02-27 01:20
23574
16
2026-02-27 01:20
46837
23
2026-02-27 01:20
36489
41
2026-02-27 01:20
12945
65
2026-02-27 01:20
18926
73
2026-02-27 01:20
31852
71
2026-02-27 01:20
95341
93
2026-02-27 01:20
73419
21
2026-02-27 01:20
73856
73
2026-02-27 01:20
| 月夜直播app夜月 | 黄瓜直播 |
| 午夜直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 海棠直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 看b站a8直播 | 9i安装下载 |
| 快猫 | |
| 橙色直播 | 九球直播 |
| 暖暖直播 | |
| 青柠直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 五楼直播 | |
| 荔枝网直播 | 魅影9.1直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 秀色直播app下载安装app | 现场直播 |
| 青柠直播 | |
| 么么直播 | 咪咕直播 |
| 荔枝直播 | |
| sky直播 | 优直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 名模直播 | 直播全婐app免费 |
| 富贵直播 | |