為啥有的列車坐著坐著車次就變了？遇到別慌→
2026-02-28 01:20 2,682次浏览在上海鄉村，捧一杯雲南咖啡，就著老師傅秘制的豬頭肉和鹹菜燒黑魚——這搭配，對滬上文藝青年來說，是繼「蔥油餅配咖啡」之後，又一個非打卡不可的新鮮體驗。這份體驗離滴水湖也就兩站，周末來逛臨港的人，多走幾步路就能到這兒，朱雀小院。它在浦東新區萬祥鎮新建村。一道看似「黑暗料理」的「豬頭肉配咖啡」，加上一系列透著網感的短視頻，讓它在社交媒體上火速躥紅。走進小院，它的魅力可不止於此。
北京8月12日電 中國最高人民法院12日發布第一批涉企行政強制典型案例，旨在規範涉企行政強制，優化法治化營商環境。 最高法相關負責人稱，今年3月以來，規範涉企行政執法專項行動在全國範圍內全面推開。最高法要求各地法院加大對涉企市場準入、行政許可、行政處罰、行政強制和行政賠償等重點領域行政案件的司法審查力度。 據統計，2022年至2024年，各級法院受理涉企行政強制一審案件約佔全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機關依法履行行政強制等監管職責，維護市場秩序，另一方面堅決糾治違法的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行。 此次發布的5個涉企行政強制典型案例，包含2個行政強制措施、2個行政強制執行和1個非訴行政強制案例。案例涉及種類多樣，既包括查封設施、扣押財物等行政強制措施，也包括行政強制執行、申請人民法院強制執行等。 在「某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區市場監督管理局扣押財物及行政賠償案」中，法院一審判決確認扣押行為違法並判令區市監局賠償包某船期損失24萬元人民幣。 在「某綠化有限責任公司訴遼寧省錦州市太和區人民政府強制拆除房屋案」中，法院結合司法解釋規定和在案證據，確定了區政府系適格被告並判決確認其行為違法，避免企業因維權無門而陷入經營困境。 最高法相關負責人稱，案例發布集中體現了法院通過監督、糾正違法行政強制行為，依法保護市場主體財產權和其他合法權益的堅強決心，有利於強化規範指導，進一步防止同類行政違法情形的發生。(完)
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
花瓣直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 671.18MB
- 最后更新: 2026-02-28 01:20
- 最新版本: v12.12.18.9
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 百丽直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 6.41以上
客服热线：132-6829-2548
79
63812
59
96824
97
57269
12
2026-02-28 01:20
64938
69
2026-02-28 01:20
85691
29
2026-02-28 01:20
35476
57
2026-02-28 01:20
84597
84
2026-02-28 01:20
82647
14
2026-02-28 01:20
82493
96
2026-02-28 01:20
74196
75
2026-02-28 01:20
31246
79
2026-02-28 01:20
15
58973
27654
12845
64
76921
74
94
72