合肥8月12日電 (記者 吳蘭)記者12日從中國科學技術大學獲悉,該校潘建偉、陸朝陽教授等與合作者成功構建了國際最大規模原子量子計算系統。 相關研究成果近日以「編輯推薦」的形式發表在國際學術期刊《物理評論快報》(Physical Review Letters)上。 據介紹,研究團隊利用人工智慧技術,刷新了中性原子體系無缺陷原子陣列規模的世界紀錄。該方法為大規模中性原子量子計算奠定了關鍵技術基礎。 中性原子體系因優異的擴展性、高保真度量子門、高並行性和任意的連接性,成為極具潛力的量子計算和量子模擬平臺。但該體系受傳統重排技術等影響,陣列規模停留在幾百個原子的水平,難以進一步擴展。 為攻克該難題,研究團隊創新性地研發人工智慧技術,實時驅動高速空間光調製器進行動態刷新,並通過精確控制同時移動所有原子。在該工作中,研究團隊演示了二維和三維原子陣列的任意構型重排,實現了高達2024個原子的無缺陷陣列,總耗時僅為60毫秒。目前,該系統單比特門保真度達99.97%,雙比特門保真度達99.5%,探測保真度達99.92%。 上述學術期刊審稿人認為,這一工作「標誌著原子相關量子物理領域在計算效率和實驗可行性方面的一次重大飛躍」。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63248
74
2025-12-28 02:11
73468
28
2025-12-28 02:11
43591
79
2025-12-28 02:11
92685
87
2025-12-28 02:11
86759
96
2025-12-28 02:11
75923
38
2025-12-28 02:11
63824
84
2025-12-28 02:11
71436
78
2025-12-28 02:11
48915
56
2025-12-28 02:11
57861
56
2025-12-28 02:11
15943
93
2025-12-28 02:11
36875
98
2025-12-28 02:11
29187
82
2025-12-28 02:11
98621
19
2025-12-28 02:11
64935
45
2025-12-28 02:11
57321
93
2025-12-28 02:11
41876
32
2025-12-28 02:11
63597
96
2025-12-28 02:11
61794
62
2025-12-28 02:11
16824
73
2025-12-28 02:11
35874
17
2025-12-28 02:11
52193
45
2025-12-28 02:11
98154
17
2025-12-28 02:11
69487
27
2025-12-28 02:11
87326
28
2025-12-28 02:11
83265
37
2025-12-28 02:11
51692
81
2025-12-28 02:11
45732
15
2025-12-28 02:11
32586
73
2025-12-28 02:11
72914
35
2025-12-28 02:11
62954
89
2025-12-28 02:11
87596
41
2025-12-28 02:11
71298
23
2025-12-28 02:11
65397
49
2025-12-28 02:11
61784
54
2025-12-28 02:11
28534
57
2025-12-28 02:11
36842
84
2025-12-28 02:11
13874
52
2025-12-28 02:11
12796
72
2025-12-28 02:11
89742
21
2025-12-28 02:11
84791
15
2025-12-28 02:11
98435
59
2025-12-28 02:11
15837
58
2025-12-28 02:11
97461
37
2025-12-28 02:11
81934
27
2025-12-28 02:11
97213
69
2025-12-28 02:11
16578
89
2025-12-28 02:11
38276
82
2025-12-28 02:11
45718
14
2025-12-28 02:11
18392
82
2025-12-28 02:11
45796
25
2025-12-28 02:11
75891
36
2025-12-28 02:11
12397
96
2025-12-28 02:11
| 水仙直播 | 茄子直播 |
| 柚子直播 | |
| 色花堂直播 | 心跳直播 |
| 祼女直播app | |
| 伊人直播 | 夜月直播www成人 |
| 樱花直播nba | |
| 桃子直播 | 小白兔直播 |
| 山猫直播 | |
| 色花堂直播 | 妖姬直播 |
| 色花堂直播 | |
| 红杏直播 | 夜月视频直播 |
| 么么直播 | |
| 四季直播 | 直播全婐app免费 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 妖姬直播 | 红楼直播 |
| 免费直播 | |
| 奇秀直播 | 9i安装下载 |
| 就要直播 | |
| 小猫咪视频 | 么么直播 |
| 97播播 | |