北京8月8日電 綜合消息:以色列安全內閣會議8日批准以總理內塔尼亞胡關於「擊敗巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)」、以軍接管加沙城的計劃。當天,多個國際組織和國家批評以方這一舉措。 聯合國人權事務高級專員沃爾克·圖爾克發表聲明說,以色列政府決定進一步升級在加薩走廊軍事行動的計劃必須立即停止。局勢進一步升級將導致更大規模的流離失所,以及更多的殺戮和破壞暴行。 歐盟委員會主席馮德萊恩發文表示,以色列政府必須重新考慮這一決定。同時,全部被扣押人員必須獲釋,人道主義援助必須立即暢通無阻地進入加薩走廊,以提供當地急需的物資。 英國首相斯塔默聲明稱,以色列政府這一決定「是錯誤的」。加薩走廊人道主義危機日益惡化,「現在需要停火」。德國總理默茨呼籲以色列不要採取相關行動,並稱德國暫停向以色列出口任何可能用於加薩走廊的軍事裝備。德方要求以方必須全面準入援助物資,包括聯合國組織和非政府組織的物資。西班牙、瑞典、澳大利亞等國亦強烈批評以色列的相關舉措。 土耳其外交部發表聲明強烈譴責以色列。聲明稱,以色列擴大其佔領的每一步都對國際和平與安全造成沉重打擊,加劇地區動蕩,加深人道主義危機。土耳其敦促以色列立即停止其「戰爭計劃」,同意在加薩走廊停火,並恢復基於「兩國方案」的談判。埃及、沙烏地阿拉伯和約旦也對以色列的決定表示譴責。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
41589
63
2026-01-09 13:58
92473
57
2026-01-09 13:58
47581
13
2026-01-09 13:58
53647
95
2026-01-09 13:58
87526
21
2026-01-09 13:58
76248
29
2026-01-09 13:58
62135
13
2026-01-09 13:58
89253
31
2026-01-09 13:58
95761
23
2026-01-09 13:58
68471
94
2026-01-09 13:58
52613
31
2026-01-09 13:58
54697
39
2026-01-09 13:58
91435
46
2026-01-09 13:58
38429
73
2026-01-09 13:58
52963
59
2026-01-09 13:58
87431
39
2026-01-09 13:58
71285
46
2026-01-09 13:58
16529
49
2026-01-09 13:58
73492
74
2026-01-09 13:58
82459
74
2026-01-09 13:58
32674
67
2026-01-09 13:58
31796
92
2026-01-09 13:58
63752
58
2026-01-09 13:58
64327
65
2026-01-09 13:58
75614
18
2026-01-09 13:58
67185
53
2026-01-09 13:58
64831
56
2026-01-09 13:58
79148
32
2026-01-09 13:58
75261
96
2026-01-09 13:58
96315
48
2026-01-09 13:58
23415
74
2026-01-09 13:58
62431
94
2026-01-09 13:58
15392
81
2026-01-09 13:58
37852
34
2026-01-09 13:58
59638
94
2026-01-09 13:58
47298
89
2026-01-09 13:58
85762
76
2026-01-09 13:58
49361
24
2026-01-09 13:58
45213
43
2026-01-09 13:58
98147
28
2026-01-09 13:58
46852
93
2026-01-09 13:58
32658
52
2026-01-09 13:58
27185
26
2026-01-09 13:58
93872
89
2026-01-09 13:58
37248
35
2026-01-09 13:58
83794
23
2026-01-09 13:58
94526
93
2026-01-09 13:58
21935
16
2026-01-09 13:58
25741
57
2026-01-09 13:58
93876
83
2026-01-09 13:58
87962
64
2026-01-09 13:58
| 小蝌蚪app | 夜魅直播 |
| 巧克力直播 | |
| 韩国直播 | 香蕉直播 |
| 红杏直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 荔枝网直播 | |
| 青柠直播 | 暖暖直播 |
| tvn直播 | |
| 蜘蛛直播 | 蜜糖直播 |
| 优直播 | |
| 小蝌蚪app | 魅影看b站直播 |
| 杏爱直播 | |
| 绿茵直播 | 鲍鱼直播 |
| 暖暖直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 小草莓直播 |
| 樱花直播nba | |
| 红桃直播 | 私密直播全婐app |
| love直播 | |
| 直播全婐app免费 | 密桃直播 |
| 花儿直播 | |