武漢晚報訊(記者冷靖華)8月8日,武漢房地產經紀與租賃協會最新數據顯示,2025年7月,武漢二手住房成交7605套,環比6月增長3.43%,與去年同期基本持平。業內專業人士分析認為,該數據可看出7月仍延續了二季度以來的回暖態勢。 8日上午,優居武漢·住上房茶碼頭店內一片繁忙。經紀人或與客戶一對一溝通需求,或整理房源信息聯繫房東,電話聲與交談聲交織。 「最近每周都有不少客戶進進出出,比去年同期多了很多。」店長柯尊偉介紹,7月門店來訪量達45組,同比增長55%,成交量8套,同比增200%,「剛需客戶佔比45%,主要看中小戶型和交通配套;改善型客戶則更關注面積和小區環境,還有些重視配套環境的改善型購房人看中規劃中的地鐵或商業中心區域」。 「我主要看重今年地產政策紅利和這個樓盤的地段優勢。」剛在武昌區購入一套105平方米三房的購房人李悅,是本輪迴暖的典型縮影。這位32歲的網際網路從業者,最近終於和丈夫結束了三年租房生活,選擇購買二手房,「新房交房時間不確定,租房周邊配套也不完善,買二手房就正好不用考慮這些問題。房貸利率下調後,月供省了近千元;契稅優惠又節省1萬元,壓力小了很多」。 柯尊偉透露,7月門店成交以房齡10年內、交通便利的房源為主。「這類房子質量有保障,居住舒適,雖然行情未達高峰,但性價比凸顯。」他觀察到,除剛需外,改善型需求佔比25%,部分業主借市場活躍期置換房產,而學區房因政策調整和人口變化,轉手難度增加。 武漢房地產經紀與租賃協會發展研究中心負責人明晶晶分析,當前二手房市場已從「學區驅動」轉向「居住屬性」,隨著交通、商業配套完善,穩中緩升態勢有望延續,購房人信心正逐步恢復。從7月成交數據來看,洪山區、漢陽區等次新房集中區域成交活躍,100平方米左右三房、地鐵出行便利的房源仍是主流,學區房熱度則因政策調整和需求變化出現降溫。洪山區高校聚集、產業升級吸引年輕人,武昌區配套成熟,江岸區商業發達,共同支撐了區域活躍度。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
26358
94
2025-12-22 12:57
96341
26
2025-12-22 12:57
12465
46
2025-12-22 12:57
57921
14
2025-12-22 12:57
97861
84
2025-12-22 12:57
51726
45
2025-12-22 12:57
63174
92
2025-12-22 12:57
64875
56
2025-12-22 12:57
97584
27
2025-12-22 12:57
79462
24
2025-12-22 12:57
68549
79
2025-12-22 12:57
85632
67
2025-12-22 12:57
56497
62
2025-12-22 12:57
83945
89
2025-12-22 12:57
31874
18
2025-12-22 12:57
46318
83
2025-12-22 12:57
56928
86
2025-12-22 12:57
51824
38
2025-12-22 12:57
95124
64
2025-12-22 12:57
52914
85
2025-12-22 12:57
79264
25
2025-12-22 12:57
42679
76
2025-12-22 12:57
72945
65
2025-12-22 12:57
47258
71
2025-12-22 12:57
57981
19
2025-12-22 12:57
73291
78
2025-12-22 12:57
93867
65
2025-12-22 12:57
65184
32
2025-12-22 12:57
39451
92
2025-12-22 12:57
73125
83
2025-12-22 12:57
63584
41
2025-12-22 12:57
47869
61
2025-12-22 12:57
41725
71
2025-12-22 12:57
86415
91
2025-12-22 12:57
37218
91
2025-12-22 12:57
53167
78
2025-12-22 12:57
14823
67
2025-12-22 12:57
62431
48
2025-12-22 12:57
97152
52
2025-12-22 12:57
15748
28
2025-12-22 12:57
19274
58
2025-12-22 12:57
16798
81
2025-12-22 12:57
26354
87
2025-12-22 12:57
31482
13
2025-12-22 12:57
47859
74
2025-12-22 12:57
65893
42
2025-12-22 12:57
42513
85
2025-12-22 12:57
31246
93
2025-12-22 12:57
39152
31
2025-12-22 12:57
94258
94
2025-12-22 12:57
95312
25
2025-12-22 12:57
| 金桔直播 | 海棠直播 |
| 么么直播 | |
| 秀色直播app下载安装app | 伊人app |
| 魅影直播 | |
| 魅影5.3直播 | 柚子直播 |
| 月夜直播 | |
| 茄子直播 | 牡丹直播 |
| 九球直播 | |
| 打开b站看直播 | 月夜直播 |
| 九球直播 | |
| 荔枝直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 心动直播 | |
| 小猫直播 | 尖叫之夜免费直播 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 蜜糖直播 | 柠檬直播 |
| 心动直播 | |
| 奇秀直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 绿茵直播 | |
| 五楼直播 | 金莲直播 |
| 蝴蝶直播 | |