海口8月12日電 (王曉斌 崔善紅)海南省高級人民法院(簡稱「海南高院」)12日召開海南法院涉外、涉港澳臺民商事審判新聞發布會。記者從發布會獲悉,海南已形成涉外民商事審判新格局,五年來共受理涉外、涉港澳臺民商事案件5136件。 當前,海南涉外民商事審判格局以海南高院民事審判第四庭為引領,以海南自由貿易港第一國際商事法庭和海南自由貿易港第二國際商事法庭為示範,以海南自由貿易港智慧財產權法院、海口海事法院和三沙市中級人民法院為特色,以海口市秀英區人民法院、文昌市人民法院、洋浦經濟開發區人民法院、三亞市城郊人民法院、三沙群島人民法院5家基層法院為支撐。 海南自由貿易港第一國際商事法庭和海南自由貿易港第二國際商事法庭是中國最早建立「立案、審判、執行」一體化、跨區域管轄涉外民商事案件的專門法庭。這兩個國際商事法庭構建了示範性涉外訴訟服務工作體系,探索通過線上核實境外當事人及委託代理人身份及訴訟退費及執行領款等便捷方式,便利境內外當事人訴訟。 推動糾紛多元化解方面,海南法院與中國國際貿易促進委員會調解中心等10餘家境內外機構籤署合作框架協議,共同參與國際商事糾紛化解工作,不斷完善多元解紛機制。海南省第一中級人民法院創建國際商事糾紛訴訟、仲裁、調解「三位一體」機制,多部門協同、境內外調解組織聯動,形成解紛合力。該院還自主研發創設可在全球範圍內開展涉外民商事糾紛化解的在線多元化解平臺,做到訴、調、裁無縫對接。 作為解決國際商事糾紛的靈活高效工具,臨時仲裁已在海南落地實施。海南法院創新構建臨時仲裁司法審查機制,推出的「協議管轄示範條款」明確,當事人即使與中國無實際聯繫亦可協議選擇海南法院進行管轄。海南法院還發布確認仲裁協議效力案件的裁判指引及商事仲裁司法審查白皮書,建立撤銷仲裁前與仲裁機構會商制度,有效維護仲裁的穩定性和公信力。 海南高院方面介紹,海南近年來的涉外、涉港澳臺民商事案件呈現以下特點:案件數量穩中有升,案件類型逐漸多樣化,涉外當事人來源日益廣泛,案件標的額持續增加,司法協助需求增加,調解撤訴效果顯著。五年來,海南法院涉外、涉港澳臺民商事案件的調解、撤訴比例達到40.14%,多元糾紛化解機製成效明顯。(完)
廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員深法宣)不少人會提前訂好民宿,方便假期出行,但如果行程有變,需要退訂民宿,已經交的定金能退嗎? 2024年春節期間,A公司向B公司預訂租用兩棟海濱民宿。雙方籤訂協議,約定租期為5天,租金為2.2萬元/天,A公司先行支付定金5萬元。協議約定,如因A公司自身原因致使預訂活動取消或延期的,該定金不予返還;如B公司收到定金後未保留場地,則應向A公司雙倍返還定金。 不料,因行程變更,A公司不再需要租用這兩棟民宿,於是告知B公司取消預訂,並希望B公司能退還部分定金,但B公司認為春節期間屬旅遊旺季,涉案兩棟民宿由於A公司的預訂已停止對外出租,A公司無故單方違約,B公司因此損失嚴重,不同意退還定金。A公司遂訴至法院。 深圳南山區法院審理認為,本案系定金合同糾紛。A公司與B公司籤訂的協議合法有效,雙方均應依約履行。根據《中華人民共和國民法典》規定,定金數額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不產生定金的效力;給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金。 本案中,案涉協議系因A公司單方取消導致合同無法繼續履行,故B公司有權沒收定金。但鑑於協議約定的定金5萬元已超過主合同標的額的20%,故法院認定,B公司有權沒收A公司定金2.2萬元(11萬元×20%),超出部分的2.8萬元不發生定金的效力。 法院認為,涉案協議的民宿預訂期間為春節假期,正值海濱民宿這類特殊標的物的消費高峰期,B公司因A公司單方取消預訂導致的損失,實質上是民宿在原預訂期間的空置損失。B公司於2024年1月26日收到5萬元後即對涉案民宿房源予以鎖定並關閉出租通道,而A公司在2024年2月5日才告知B公司取消預訂涉案民宿,此時距離原預訂入住日期僅剩幾天,兩棟民宿是整體預訂,短時間內無法再整體全部訂出。據此,結合民宿春節假期的預訂特點、涉案民宿預訂單價以及整體預訂等因素,法院對於B公司有關其損失超過法定定金上限2.2萬元的主張予以採信。 故法院綜合協議實際履行情況,酌情認定由B公司在剩餘2.8萬元中,再收取1.8萬元作為其損失賠償款,故判決B公司最終退還A公司1萬元。該判決目前已生效。 法官說法:定金不得超過主合同標的額兩成 經辦法官表示,定金是當事人為確保合同履行,由一方在合同訂立時或訂立後至合同履行前,按照合同標的額的一定比例,預先給付對方一定數額的貨幣。定金作為一項普遍適用的金錢擔保,其在促進當事人誠信履約、提高交易效率方面發揮著積極作用。 定金合同屬實踐合同,自實際交付定金時成立。在經濟活動中,定金的擔保功能主要通過定金罰則的適用來實現。定金具有雙重擔保、雙向懲罰的特點,即給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。 為平衡當事人的權益保護及提升交易效率,法律對定金數額亦進行了一定限制,即定金不得超過主合同標的額的20%。但如果定金不足以彌補守約方合理損失時,守約方亦可請求違約方賠償超過定金數額的損失。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23981
83
2026-02-27 21:34
63298
62
2026-02-27 21:34
57896
65
2026-02-27 21:34
21579
61
2026-02-27 21:34
53178
97
2026-02-27 21:34
12745
12
2026-02-27 21:34
42671
19
2026-02-27 21:34
69324
46
2026-02-27 21:34
75483
26
2026-02-27 21:34
64935
31
2026-02-27 21:34
15679
82
2026-02-27 21:34
91564
89
2026-02-27 21:34
61853
46
2026-02-27 21:34
67914
29
2026-02-27 21:34
46758
59
2026-02-27 21:34
74326
35
2026-02-27 21:34
61945
62
2026-02-27 21:34
16987
62
2026-02-27 21:34
13259
74
2026-02-27 21:34
87691
76
2026-02-27 21:34
47569
65
2026-02-27 21:34
12354
97
2026-02-27 21:34
12368
37
2026-02-27 21:34
35789
86
2026-02-27 21:34
61253
16
2026-02-27 21:34
87394
19
2026-02-27 21:34
48973
53
2026-02-27 21:34
75193
67
2026-02-27 21:34
51769
81
2026-02-27 21:34
94128
52
2026-02-27 21:34
87145
49
2026-02-27 21:34
31694
75
2026-02-27 21:34
19728
36
2026-02-27 21:34
86725
38
2026-02-27 21:34
89614
13
2026-02-27 21:34
93125
37
2026-02-27 21:34
94361
56
2026-02-27 21:34
81372
13
2026-02-27 21:34
62791
62
2026-02-27 21:34
56294
43
2026-02-27 21:34
72138
75
2026-02-27 21:34
25189
49
2026-02-27 21:34
67458
62
2026-02-27 21:34
51762
76
2026-02-27 21:34
39574
32
2026-02-27 21:34
75214
41
2026-02-27 21:34
78259
85
2026-02-27 21:34
16279
53
2026-02-27 21:34
85726
79
2026-02-27 21:34
47936
12
2026-02-27 21:34
86193
21
2026-02-27 21:34
| 红杏直播 | sky直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 私密直播全婐app | 莲花直播 |
| 四季直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 成人直播app推荐免费 |
| 糖果直播 | |
| 伊人直播网站 | 婬色直播 |
| 暖暖直播 | |
| 凤蝶直播 | 密桃直播 |
| 深夜直播 | |
| 花椒直播 | 免费直播行情网站 |
| 直播全婐app免费 | |
| 魅影app免费下载安装 | 桔子直播 |
| 免费直播平台 | |
| 春雨直播安装包 | tvn直播 |
| 成人抖阴 | |
| 少妇免费直播 | 黑白直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 优直播 | 樱桃直播 |
| 色花堂直播 | |