北京8月7日電 題:北京密雲水庫度過歷史最大洪水考驗 記者 陳杭 位於北京密雲水庫上遊白河的張家墳水文站內,工作人員張偉童與同事走過層層碎石,前往白河岸邊進行含沙量取樣。自北京下起本輪極端強降雨,他就堅守在水文站開展水文觀測等任務,和同事們一起為密雲水庫防洪安全提供數據支撐。 8月6日,北京市密雲水庫管理處張家墳水文站附近,工作人員開展作業。記者 韓海丹 攝 7月23日8時至29日11時,北京經歷持續7天的強降雨,下了平時一年近四成雨量。從事水文工作23年來,張家墳水文站站長吳月第一次見到如此洶湧的洪水。 7月26日晚,雨大水急,水文站電力中斷後啟用備用電源。「洪水衝走河道中的水尺,只剩下岸邊分布的水尺。」張偉童奔波於水文站與岸邊,用肉眼觀察並匯報數據。 記者8月6日在現場看到,從水文站前往白河的水泥路已被衝毀,碎石、泥沙與斷枝遍地,刻下洪水退去後深淺交錯的痕跡。 水文站高峰時每半小時報送一次水文監測數據。「7月27日凌晨,水文站觀測到最大洪峰流量為4380立方米/秒,創建站以來歷史紀錄。」吳月說,密雲水庫好比是「一個盆」,能放多少水、倒多少水,需要根據水文站提供的洪水數據等,實現科學精準調度。 8月6日,北京市密雲水庫管理處張家墳水文站附近,工作人員開展作業。記者 韓海丹 攝 同樣承擔監測任務的,還有密雲水庫打造的數字孿生系統,該系統在數字世界打造「一模一樣」的密雲水庫。 北京市密雲水庫管理處副主任顧拓表示,該系統通過「天、空、地、水、工」一體化監測體系,實現雨情、水情和工情實時感知,包括每天匯總流域內40個雨量站的超4萬條數據,並對各水工建築物穩定性開展分析研判。 作為華北地區最大的水庫,密雲水庫系攔蓄白河、潮河之水而成,今年主汛期前水位已降至汛限水位以下。隨著降雨強度與上遊洪水洪量增大,水庫入庫洪峰等六方面數據刷新歷史紀錄。其中,最大入庫洪峰流量達6550立方米/秒,超歷史最大洪峰流量。 為給後續降雨預留防洪庫容,密雲水庫於7月27日15時啟動錯峰洩流。 「洩流決策並非易事。」顧拓表示,洪峰到來後,水庫首先發揮攔洪削峰作用,保障下遊安全。其次,結合降雨預報,綜合分析入庫水量、水位及蓄水量等情況,確定錯峰洩流流量與時長。 主要承擔此次錯峰洩流任務的,是擁有6孔閘、寬近百米的密雲水庫第三溢洪道,自1983年建成以來,大流量洩流次數屈指可數。 北京市密雲水庫管理處潮河管理所所長左豐收表示,正式洩流前,溢洪道需綜合考慮流量、閘門最小開度等,完成從小流量向大流量切換。 接到調度指令後,由於時間緊迫,左豐收與同事們在橋內閘墩上展開手動計算,將調度規程和洩流曲線作為參考依據,憑紙筆計算出不同流量區間的5種方案,並最終確認了最優組合和閘口開啟順序。 「我們出動工程監測小組,結合無人機、水下機器人等檢查設備,探地雷達、彈性波等探測設備,對溢洪道閘門等進行巡查和分析,確認其運行良好。」顧拓說。 數據顯示,密雲水庫下洩流量從80立方米/秒增加到200立方米/秒、400立方米/秒,在7月28日18時下洩流量逐級調整到1120立方米/秒,這是建庫以來最大出庫洩流量。 面對峰高、量大、上漲快的洪水,密雲水庫有效發揮了攔洪削峰作用,並實現錯峰洩流,有效攔洪調蓄,阻止了洪水對水庫下遊北京、天津、河北區域的衝擊。目前,密雲水庫仍處於錯峰洩流狀態。顧拓表示,下一步,水庫將繼續調整下洩流量,將水位有序降至汛限水位以下。(完)
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
29846
24
2026-02-25 19:18
76412
41
2026-02-25 19:18
18972
71
2026-02-25 19:18
18235
71
2026-02-25 19:18
35798
75
2026-02-25 19:18
85179
56
2026-02-25 19:18
91273
47
2026-02-25 19:18
58367
49
2026-02-25 19:18
92854
12
2026-02-25 19:18
86271
15
2026-02-25 19:18
49872
38
2026-02-25 19:18
81356
73
2026-02-25 19:18
62751
57
2026-02-25 19:18
58129
69
2026-02-25 19:18
39456
73
2026-02-25 19:18
58341
96
2026-02-25 19:18
31684
85
2026-02-25 19:18
87596
56
2026-02-25 19:18
75968
73
2026-02-25 19:18
91647
58
2026-02-25 19:18
68253
87
2026-02-25 19:18
95813
82
2026-02-25 19:18
85147
86
2026-02-25 19:18
64879
27
2026-02-25 19:18
91352
18
2026-02-25 19:18
56984
83
2026-02-25 19:18
96187
89
2026-02-25 19:18
98523
94
2026-02-25 19:18
94165
12
2026-02-25 19:18
35172
85
2026-02-25 19:18
26748
68
2026-02-25 19:18
76498
27
2026-02-25 19:18
74162
79
2026-02-25 19:18
45789
17
2026-02-25 19:18
29847
14
2026-02-25 19:18
47631
94
2026-02-25 19:18
15763
85
2026-02-25 19:18
56892
17
2026-02-25 19:18
86513
62
2026-02-25 19:18
46859
28
2026-02-25 19:18
46719
65
2026-02-25 19:18
27438
32
2026-02-25 19:18
47285
51
2026-02-25 19:18
15482
57
2026-02-25 19:18
13729
54
2026-02-25 19:18
94572
13
2026-02-25 19:18
71936
34
2026-02-25 19:18
72158
56
2026-02-25 19:18
38765
71
2026-02-25 19:18
64329
61
2026-02-25 19:18
79351
34
2026-02-25 19:18
62513
76
2026-02-25 19:18
| 趣爱直播 | 魅影9.1直播 |
| 樱桃直播 | |
| 蜜桃直播 | 花椒直播 |
| 红杏直播 | |
| 樱桃直播 | 祼女直播app |
| 现场直播 | |
| 名模直播 | 月夜直播 |
| 桔子直播 | |
| 香蕉直播 | 蝶恋直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 鲍鱼直播 | 小蝌蚪app |
| 魅影直播视频 | |
| 伊对免费下载 | 春雨直播安装包 |
| 花儿直播 | |
| 少女6夜半直播nba | 金桔直播 |
| 小狐狸直播 | |
| 深夜大秀直播app | 魅影5.3直播 |
| 青稞直播 | |
| 密桃直播 | 桔子直播 |
| 月夜直播 | |