銀行基金代銷的「費率戰」再度升級。 繼國有大行、股份制銀行紛紛將基金代銷費率降至1折後,市場費率競爭進一步加劇。近日,部分中小銀行加入讓利陣營,將該費率壓低至0.1折,引發市場廣泛關注。 蘇商銀行特約研究員高政揚表示,中小銀行大幅下調基金代銷費率,根源在於市場競爭加劇與客戶流失的雙重壓力。受制於大型銀行與網際網路平臺的雙向擠壓,中小銀行客戶基數與業務規模有限,只能以降價為手段吸引客戶。 部分產品費率低至0.1折 8月4日,深圳農村商業銀行發布公告稱,自8月5日起,投資者通過該行手機銀行APP申購指定的9隻開放式基金(前端模式),可享申購手續費0.1折優惠,優惠涵蓋定期定額投資業務。 今年2月,常熟農村商業銀行推出類似政策:投資者通過該行手機銀行渠道辦理指定基金產品的申購(含定投)業務,可享申購費率0.1折優惠。所涉基金均為前端收費模式(即申購時扣除手續費)的指定公募基金。 高政揚表示,目前享受0.1折費率優惠的基金產品主要有三方面特徵:一是產品類型偏向保守,以低風險類為主,如部分指數型基金、債券類基金;二是申購渠道通常限定為手機銀行;三是費率優惠多針對前端費率。這一現象主要是為了定向激活線上流量。 相比之下,大型銀行及股份制銀行基金代銷費率仍維持1折優惠費率。例如,7月15日,平安銀行公告稱,對18隻指定基金產品的申購及定投費率實施1折優惠。而自去年起,農業銀行、交通銀行等國有大行已紛紛將基金代銷費率降至1折。 上海金融與法律研究院研究員楊海平認為,此次中小銀行將基金代銷費率降至0.1折,主要原因有三:一是在淨息差承壓背景下,更多中小銀行加入基金代銷行列並加大拓展力度;二是出於階段性獲客需求,通過營銷活動吸引客戶;三是公募基金費率改革深入推進,以降低投資者成本、推動基金公司與投資者利益更緊密綁定為核心,使得公募基金的盈利壓力向渠道端傳導。 仍需聚焦服務與產品深耕 依託網點布局與客戶資源的天然優勢,銀行長期以來都是基金代銷的主力軍。但隨著券商、獨立基金銷售機構快速崛起,中小銀行在這一領域尤其面臨不小的挑戰。 高政揚分析稱,中小銀行承受著多重競爭壓力:一是來自國有大行和股份制銀行的擠壓——大型銀行憑藉深厚的客戶積澱、強勁的品牌影響力、廣泛的渠道覆蓋,以及出色的選品與綜合服務能力,讓中小銀行難以在價格和產品上形成差異化優勢;二是網際網路平臺的直接衝擊,這類平臺以便捷性、低費率和豐富產品為抓手,依託海量用戶吸引大量年輕投資者,導致傳統銀行代銷業務客戶分流。 市場對0.1折超低費率的可持續性關注度較高。目前1折仍是行業主流最低優惠,0.1折超低價多限於中小銀行的特定產品和渠道,尚未形成規模效應。中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬認為,短期內受渠道和品牌劣勢制約,降價是中小銀行搶佔市場的直接手段,但「費率戰」可能引發監管關注,長期看或難以為繼。 業內人士認為,基金代銷市場的競爭最終要回歸產品與服務本身。「對中小銀行掀起的價格競爭應客觀看待,超低費率本質是通過犧牲短期利潤換取客戶流量,長遠看仍需在產品與服務上深耕。」高政揚表示,未來核心競爭力需聚焦四方面:提升選品能力,提供更優財富管理策略;豐富代銷產品種類,滿足多樣化需求;增強服務創新,提供資產配置與全周期陪伴服務,提升客戶滿意度;深耕區域客群需求,綁定本地化場景,避免同質競爭。 (證券日報)
豢養的烈性犬自己躥出狗籠,撲咬路人致死,犬主應承擔哪些責任?犬主辯稱「人是被狗咬死的,純屬意外」,這有無道理?河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬,雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人,但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時,高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出,撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查,該狗籠放置於土質地面上,底部無鐵網阻斷,籠底與地面銜接處空隙較大,犬只可輕鬆從中逃脫,籠子頂部也無鐵絲網,僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為,雖然被害人是被他的狗咬死的,但是他當時並不在現場,屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償,不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為,被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性,案涉犬只雖然關於籠中,但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管,會發生咬死他人這一現實危險,因疏忽大意造成了馬某死亡,存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,法院依法判決:被告人高某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒,飼養犬只造成他人損害的,飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人,可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的,可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
65723
23
2026-01-11 16:57
54831
12
2026-01-11 16:57
13297
32
2026-01-11 16:57
36214
16
2026-01-11 16:57
95234
35
2026-01-11 16:57
51483
83
2026-01-11 16:57
45271
59
2026-01-11 16:57
51893
34
2026-01-11 16:57
63725
91
2026-01-11 16:57
65147
28
2026-01-11 16:57
54639
58
2026-01-11 16:57
56927
51
2026-01-11 16:57
74183
68
2026-01-11 16:57
35124
86
2026-01-11 16:57
75468
19
2026-01-11 16:57
21785
32
2026-01-11 16:57
61582
59
2026-01-11 16:57
85417
84
2026-01-11 16:57
32581
87
2026-01-11 16:57
46873
72
2026-01-11 16:57
14685
34
2026-01-11 16:57
46351
18
2026-01-11 16:57
74325
91
2026-01-11 16:57
93546
92
2026-01-11 16:57
62358
83
2026-01-11 16:57
98756
79
2026-01-11 16:57
61948
78
2026-01-11 16:57
37591
58
2026-01-11 16:57
82596
19
2026-01-11 16:57
39245
31
2026-01-11 16:57
63948
13
2026-01-11 16:57
64351
17
2026-01-11 16:57
37168
95
2026-01-11 16:57
28761
65
2026-01-11 16:57
64879
34
2026-01-11 16:57
63412
45
2026-01-11 16:57
35986
36
2026-01-11 16:57
69428
83
2026-01-11 16:57
29537
76
2026-01-11 16:57
97845
49
2026-01-11 16:57
38697
16
2026-01-11 16:57
38916
84
2026-01-11 16:57
97146
57
2026-01-11 16:57
56498
34
2026-01-11 16:57
65279
31
2026-01-11 16:57
72541
68
2026-01-11 16:57
27358
71
2026-01-11 16:57
46851
17
2026-01-11 16:57
98637
28
2026-01-11 16:57
54689
23
2026-01-11 16:57
17284
56
2026-01-11 16:57
| 杏仁直播 | 小k直播姬 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 迷笛直播 | 免费直播行情网站 |
| 魅影5.3直播 | |
| 青柠直播 | 月神直播 |
| 柠檬直播 | |
| 蜘蛛直播 | 秀色直播app下载 |
| 就要直播 | |
| 伊人直播网站 | 成人性做爰直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 桃花app |
| 妲己直播 | |
| 蜜唇直播app | 极速直播 |
| 黄瓜直播 | |
| 么么直播 | 祼女直播app |
| 九球直播 | |
| 私密直播全婐app | 花椒直播 |
| 比心直播 | |
| 九球直播 | 蜜桃视频 |
| 月神直播 | |