北京8月12日電(記者 宋宇晟)記者獲悉,近日,中國信息通信研究院聯合腦機接口產業聯盟發布了《腦機接口技術與應用研究報告(2025年)》。 報告指出,腦機接口技術向實際應用領域邁進的進程顯著提速,與之相關的熱點事件、突破性重磅成果等不斷湧現,出現頻次明顯加大。在技術演進進程中,人機互動的友好性得以提升,與此同時,在醫療健康領域,針對癲癇、抑鬱症、脊髓損傷等疾病的精準治療案例持續湧現。這一系列現象表明,腦機接口已步入技術爆發式發展階段,正沿著腦感知與腦調控這兩大核心方向穩步演進,且展現出融合化與智能化的發展趨勢。 報告顯示,全球腦機接口企業數量已突破800家,主要集中分布在美國和中國。我國相關企業呈現出集聚態勢,近七成企業集中分布在北京、廣東、浙江、江蘇和上海等地。 報告認為,腦機接口技術受到技術創新突破、政策支持引導、資本投入增加等多重利好因素的驅動,展現出廣闊的應用前景。一旦在醫療健康、生活消費等眾多領域的市場需求得到釋放,市場規模有望實現更大突破。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
53948
78
2026-02-23 11:54
18752
85
2026-02-23 11:54
38496
48
2026-02-23 11:54
32814
24
2026-02-23 11:54
93172
12
2026-02-23 11:54
17592
16
2026-02-23 11:54
34128
75
2026-02-23 11:54
83925
79
2026-02-23 11:54
14293
73
2026-02-23 11:54
65194
84
2026-02-23 11:54
45638
97
2026-02-23 11:54
29647
67
2026-02-23 11:54
63198
95
2026-02-23 11:54
36598
72
2026-02-23 11:54
28174
68
2026-02-23 11:54
19456
89
2026-02-23 11:54
15638
63
2026-02-23 11:54
28157
12
2026-02-23 11:54
58163
45
2026-02-23 11:54
67341
36
2026-02-23 11:54
54728
82
2026-02-23 11:54
17823
38
2026-02-23 11:54
37146
83
2026-02-23 11:54
83956
29
2026-02-23 11:54
49287
12
2026-02-23 11:54
32468
48
2026-02-23 11:54
68173
72
2026-02-23 11:54
32756
97
2026-02-23 11:54
86927
92
2026-02-23 11:54
21385
69
2026-02-23 11:54
29145
96
2026-02-23 11:54
24578
96
2026-02-23 11:54
57148
75
2026-02-23 11:54
78496
54
2026-02-23 11:54
21563
94
2026-02-23 11:54
82563
84
2026-02-23 11:54
76839
95
2026-02-23 11:54
54629
81
2026-02-23 11:54
68943
78
2026-02-23 11:54
86127
82
2026-02-23 11:54
23176
92
2026-02-23 11:54
56129
87
2026-02-23 11:54
84951
73
2026-02-23 11:54
19836
14
2026-02-23 11:54
35214
19
2026-02-23 11:54
62758
27
2026-02-23 11:54
59216
35
2026-02-23 11:54
18395
27
2026-02-23 11:54
43815
13
2026-02-23 11:54
94612
58
2026-02-23 11:54
92487
31
2026-02-23 11:54
| 伊人直播网站 | 花儿直播 |
| 零七直播 | |
| 绿茵直播 | 西瓜直播 |
| 心动直播 | |
| 心跳直播 | 97播播 |
| 凤凰网直播 | |
| 蜘蛛直播 | 牡丹直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 咪咕直播 | 小k直播姬 |
| 成人免费直播 | |
| 魅影9.1直播 | 柠檬直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 黄瓜直播 | 曼城直播 |
| tvn直播 | |
| 私密直播全婐app | 成人免费直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 抖音成人版 | 魅影看b站直播 |
| 美女直播 | |
| 少妇免费直播 | 秀色直播app下载 |
| 月夜直播 | |