湖州8月6日電 (記者 陳溯)近日,沉浸式仙俠主題文旅小鎮——「雲上仙俠鎮」在浙江安吉縣雲上草原之巔開放。在這裡,遊客不僅可以感受千米高山20℃的清涼,還可體驗100多場仙俠演藝,與NPC(非玩家角色)互動並參與劇情闖關。這座文旅小鎮的開發開放是安吉餘村文旅發展的又一次探索,在「綠水青山就是金山銀山」理念指引下,安吉不斷集聚鄉村發展新動能,跑出文旅發展「加速度」。 8月6日,浙江安吉沉浸式仙俠主題文旅小鎮——「雲上仙俠鎮」。記者 陳溯 攝 2005年,「綠水青山就是金山銀山」理念在安吉餘村被首次提出。20年來,餘村始終將綠水青山作為發展生產力,美麗生態帶動鄉村文旅快速發展。 近年來,餘村輻射帶動能力不斷增強,安吉以天荒坪鎮餘村村為核心推進大餘村建設,推動南部片區天荒坪鎮、山川鄉、上墅鄉3個鄉鎮組團發展,實現3個鄉鎮24個村的資源共享、優勢互補,從「單兵作戰」發展至「攜手共進」。 近期開放的「雲上仙俠鎮」就在大餘村片區山川鄉「雲上草原」景區。山川鄉副鄉長阮悅向記者表示,山川鄉屬於山區,風景秀麗,旅遊業發展條件好。近年來,在大餘村的輻射帶動下,山川鄉文旅不斷升級,「雲上草原」項目打造了高山草原遊、高山冰雪運動等旅遊項目,周邊基礎設施和配套日漸完善,遊客也越來越多,極大帶動了周邊村民增收。民宿和農家樂的數量,也從過去的零散幾家發展到如今的300多家。山川鄉2024年整體遊客接待人數超220萬人次,旅遊收入達到8.6億元(人民幣,下同)。 8月6日,浙江安吉縣群山疊翠。記者 陳溯 攝 安吉縣有餘村、雲上草原、安吉白茶等大體量文旅資源,通過抱團發展,加強基礎設施建設和聯通,破解了曾經業態分布分散的問題,吸引遊客留下來,從「一日遊」到深度體驗的「多日遊」。 在全國鄉村旅遊蓬勃發展之際,安吉縣著力走差異化路徑,文旅項目處處體現著「新潮」。比如,在「雲上草原」景區,不僅有「窩囊版蹦極」,還有「坑爹過山車」,安吉鄉村隨處可見村咖和國風體驗項目,露營經濟、村咖經濟等新業態蓬勃興起,一系列新玩法都貼合了當代年輕人心態。 文旅「新潮」轉型的背後,是安吉鄉村包容的創業環境,是青年入鄉帶來的活力。 近年來,眾多青年人到安吉鄉村創業,6年間孵化出DNA數字遊民公社、小鹿園營地等新業態,吸引超萬名自由職業者參與。安吉明確招引十萬青年大學生戰略目標,建設了覆蓋全域的青創百人樓(園)、青年人才社區等青創空間,推出了餘村全球合伙人計劃、DNA數字遊民公社等新模式,共吸引青年入鄉就業創業5萬餘人次,推動落地青創項目800餘個,深藍計劃、小杭坑、一片葉子茶飲等一大批網紅打卡地湧現,青年創意的種子在鄉村生根發芽、遍地開花。 安吉餘村村黨支部書記、村委會主任汪玉成說,因為綠水青山,引來了大批青年人來到餘村發展。為此,餘村有了在山間溪邊草坪上的「大自然工位」,還創造了「餘村夜話」、創業青年分享會,到目前為止,已經有60多個項目、1200多名青年「新鄉人」來到餘村。2024年,餘村村集體經濟收入達到2205萬元,「去年我們召開全村戶主大會,現場現金分紅316萬元,大家真正感受到了綠水青山帶來的紅利」。 據統計,2024年,大餘村片區累計吸引遊客超1000萬人次,吸引生態露營、非遺文創等多種新業態落地,24個村中,村平均集體經營性收入達到了254萬元,同比增長11%。安吉目前有超4萬人從事旅遊相關行業,旅遊收入佔農民直接收入超20%。 「作為山區的鄉村,我們一直以來都享受到綠水青山帶來的福祉,隨著文旅不斷升級,村民的日子更上一層樓。」阮悅表示,未來山川鄉還將在大餘村片區的基礎上創建國家級旅遊度假區,推動本地鄉村振興邁上新臺階。(完)
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23498
53
2026-02-21 19:45
26985
34
2026-02-21 19:45
97145
46
2026-02-21 19:45
91476
59
2026-02-21 19:45
71832
52
2026-02-21 19:45
35162
12
2026-02-21 19:45
12634
32
2026-02-21 19:45
75986
12
2026-02-21 19:45
29416
95
2026-02-21 19:45
57839
81
2026-02-21 19:45
12895
76
2026-02-21 19:45
19736
65
2026-02-21 19:45
28941
76
2026-02-21 19:45
62931
74
2026-02-21 19:45
64978
29
2026-02-21 19:45
87961
92
2026-02-21 19:45
72194
16
2026-02-21 19:45
94283
84
2026-02-21 19:45
94827
32
2026-02-21 19:45
28361
25
2026-02-21 19:45
25974
89
2026-02-21 19:45
83479
14
2026-02-21 19:45
42531
95
2026-02-21 19:45
34297
64
2026-02-21 19:45
36892
43
2026-02-21 19:45
85173
18
2026-02-21 19:45
62734
58
2026-02-21 19:45
72514
48
2026-02-21 19:45
25714
24
2026-02-21 19:45
37681
91
2026-02-21 19:45
36175
21
2026-02-21 19:45
83541
79
2026-02-21 19:45
12869
16
2026-02-21 19:45
64517
47
2026-02-21 19:45
64351
29
2026-02-21 19:45
65719
39
2026-02-21 19:45
23857
83
2026-02-21 19:45
43685
85
2026-02-21 19:45
21458
76
2026-02-21 19:45
25819
62
2026-02-21 19:45
47569
61
2026-02-21 19:45
76514
76
2026-02-21 19:45
57428
74
2026-02-21 19:45
21987
91
2026-02-21 19:45
25468
53
2026-02-21 19:45
95826
59
2026-02-21 19:45
56731
76
2026-02-21 19:45
23714
78
2026-02-21 19:45
45893
89
2026-02-21 19:45
56783
37
2026-02-21 19:45
14587
43
2026-02-21 19:45
61853
23
2026-02-21 19:45
| 花椒直播 | 婬色直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 夜月直播www成人 | 魅影5.3直播 |
| 成人免费直播 | |
| 荔枝网直播 | 夜月直播www成人 |
| 花瓣直播 | |
| 榴莲视频 | 黑白直播体育 |
| 伊人直播网站 | |
| 杏仁直播 | 黑白直播体育 |
| 水仙直播 | |
| 雪梨直播 | 魅影看b站直播 |
| 么么直播 | |
| 红杏直播 | 蜜疯直播 |
| 金莲直播 | |
| 魅影直播 | 魅影app下载免费版 |
| 抖音成人版 | |
| 趣爱直播 | 红杏直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 9.1樱花ppt网站大片 | 贵妃直播 |
| 优直播 | |