廣州8月9日電 (記者 方偉彬)「銘記歷史 締造未來」粵港澳大灣區青少年劇薈活動9日在廣州暨大港澳子弟學校舉行開營儀式。 此次劇薈活動由中國國家話劇院、廣東省宋慶齡基金會、中國宋慶齡基金會培訓交流中心主辦,旨在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。 廣東省宋慶齡基金會秘書長肖彬表示,此次劇薈活動將以宋慶齡的光輝事跡為藍本,通過戲劇藝術再現歷史,不僅是對宋慶齡畢生奉獻的致敬,更是對偉大抗戰精神的傳承與弘揚。 據悉,本次劇薈活動營員為來自粵港澳三地的青少年,他們將在中國國家話劇院導師指導下,在廣州進行為期4天的集中劇本研讀、角色理解和舞臺基本功訓練。之後赴北京,在中國國家話劇院進行彩排和匯演。 此外,為加深粵港澳三地青少年對宋慶齡精神和偉大抗戰精神的理解,還會安排三地青少年參觀北京宋慶齡故居和中國人民抗日戰爭紀念館。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46531
19
2025-12-06 02:53
86572
81
2025-12-06 02:53
45163
91
2025-12-06 02:53
73582
39
2025-12-06 02:53
59478
86
2025-12-06 02:53
17246
41
2025-12-06 02:53
94853
71
2025-12-06 02:53
67429
89
2025-12-06 02:53
91473
65
2025-12-06 02:53
61792
98
2025-12-06 02:53
59246
56
2025-12-06 02:53
96481
68
2025-12-06 02:53
52916
96
2025-12-06 02:53
79316
39
2025-12-06 02:53
91542
98
2025-12-06 02:53
41793
31
2025-12-06 02:53
96731
81
2025-12-06 02:53
75293
72
2025-12-06 02:53
49238
61
2025-12-06 02:53
64953
15
2025-12-06 02:53
43826
54
2025-12-06 02:53
96173
23
2025-12-06 02:53
79426
69
2025-12-06 02:53
72351
79
2025-12-06 02:53
34251
12
2025-12-06 02:53
25938
18
2025-12-06 02:53
45639
15
2025-12-06 02:53
75281
54
2025-12-06 02:53
76849
58
2025-12-06 02:53
83149
38
2025-12-06 02:53
37812
75
2025-12-06 02:53
79418
41
2025-12-06 02:53
52469
27
2025-12-06 02:53
64953
79
2025-12-06 02:53
23461
34
2025-12-06 02:53
39146
61
2025-12-06 02:53
54328
82
2025-12-06 02:53
12468
32
2025-12-06 02:53
64987
91
2025-12-06 02:53
17356
81
2025-12-06 02:53
63715
21
2025-12-06 02:53
74153
47
2025-12-06 02:53
76482
56
2025-12-06 02:53
72914
49
2025-12-06 02:53
87512
82
2025-12-06 02:53
63874
83
2025-12-06 02:53
83591
26
2025-12-06 02:53
69431
64
2025-12-06 02:53
63271
65
2025-12-06 02:53
98124
79
2025-12-06 02:53
15789
59
2025-12-06 02:53
| 直播全婐app免费 | 月夜直播 |
| 深夜大秀直播app | |
| 茄子直播 | 雨燕直播 |
| 秀色直播 | |
| 免费直播平台 | 仙凡直播 |
| 茄子直播 | |
| 红桃直播 | 樱花直播nba |
| 橘子直播 | |
| 蜜桃app | 趣播 |
| 红楼直播 | |
| 魅影9.1直播 | 小狐狸直播 |
| 魅影直播 | |
| 伊人app | 蜜桃app |
| 夜月直播www成人 | |
| 苹果直播 | 快猫 |
| 小草莓直播 | |
| 心动直播 | 阴桃直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 成人性做爰直播 | 春雨直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |