銀行基金代銷的「費率戰」再度升級。 繼國有大行、股份制銀行紛紛將基金代銷費率降至1折後,市場費率競爭進一步加劇。近日,部分中小銀行加入讓利陣營,將該費率壓低至0.1折,引發市場廣泛關注。 蘇商銀行特約研究員高政揚表示,中小銀行大幅下調基金代銷費率,根源在於市場競爭加劇與客戶流失的雙重壓力。受制於大型銀行與網際網路平臺的雙向擠壓,中小銀行客戶基數與業務規模有限,只能以降價為手段吸引客戶。 部分產品費率低至0.1折 8月4日,深圳農村商業銀行發布公告稱,自8月5日起,投資者通過該行手機銀行APP申購指定的9隻開放式基金(前端模式),可享申購手續費0.1折優惠,優惠涵蓋定期定額投資業務。 今年2月,常熟農村商業銀行推出類似政策:投資者通過該行手機銀行渠道辦理指定基金產品的申購(含定投)業務,可享申購費率0.1折優惠。所涉基金均為前端收費模式(即申購時扣除手續費)的指定公募基金。 高政揚表示,目前享受0.1折費率優惠的基金產品主要有三方面特徵:一是產品類型偏向保守,以低風險類為主,如部分指數型基金、債券類基金;二是申購渠道通常限定為手機銀行;三是費率優惠多針對前端費率。這一現象主要是為了定向激活線上流量。 相比之下,大型銀行及股份制銀行基金代銷費率仍維持1折優惠費率。例如,7月15日,平安銀行公告稱,對18隻指定基金產品的申購及定投費率實施1折優惠。而自去年起,農業銀行、交通銀行等國有大行已紛紛將基金代銷費率降至1折。 上海金融與法律研究院研究員楊海平認為,此次中小銀行將基金代銷費率降至0.1折,主要原因有三:一是在淨息差承壓背景下,更多中小銀行加入基金代銷行列並加大拓展力度;二是出於階段性獲客需求,通過營銷活動吸引客戶;三是公募基金費率改革深入推進,以降低投資者成本、推動基金公司與投資者利益更緊密綁定為核心,使得公募基金的盈利壓力向渠道端傳導。 仍需聚焦服務與產品深耕 依託網點布局與客戶資源的天然優勢,銀行長期以來都是基金代銷的主力軍。但隨著券商、獨立基金銷售機構快速崛起,中小銀行在這一領域尤其面臨不小的挑戰。 高政揚分析稱,中小銀行承受著多重競爭壓力:一是來自國有大行和股份制銀行的擠壓——大型銀行憑藉深厚的客戶積澱、強勁的品牌影響力、廣泛的渠道覆蓋,以及出色的選品與綜合服務能力,讓中小銀行難以在價格和產品上形成差異化優勢;二是網際網路平臺的直接衝擊,這類平臺以便捷性、低費率和豐富產品為抓手,依託海量用戶吸引大量年輕投資者,導致傳統銀行代銷業務客戶分流。 市場對0.1折超低費率的可持續性關注度較高。目前1折仍是行業主流最低優惠,0.1折超低價多限於中小銀行的特定產品和渠道,尚未形成規模效應。中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬認為,短期內受渠道和品牌劣勢制約,降價是中小銀行搶佔市場的直接手段,但「費率戰」可能引發監管關注,長期看或難以為繼。 業內人士認為,基金代銷市場的競爭最終要回歸產品與服務本身。「對中小銀行掀起的價格競爭應客觀看待,超低費率本質是通過犧牲短期利潤換取客戶流量,長遠看仍需在產品與服務上深耕。」高政揚表示,未來核心競爭力需聚焦四方面:提升選品能力,提供更優財富管理策略;豐富代銷產品種類,滿足多樣化需求;增強服務創新,提供資產配置與全周期陪伴服務,提升客戶滿意度;深耕區域客群需求,綁定本地化場景,避免同質競爭。 (證券日報)
資料圖:高校圖書館內,學生正在看書複習。 記者 瞿宏倫 攝 北京8月14日電(記者 闞楓)14日在北京發布的一項針對在校大學生人工智慧(AI)使用情況的調查報告顯示,超六成受訪大學生直接或間接面臨AI學術爭議風險,如抄襲判定、作業扣分等情況。 這份主題為「2025年高校師生AI應用及素養研究」的報告由第三方機構麥可思發布,調查涉及2971名在校大學生(含本科生2177名,研究生794名)及1073名高校教師。 報告顯示,生成式AI已對在校大學生的學習產生了深刻且多元化的影響,其中,積極影響是主流,主要體現在深化知識理解、拓寬學習視野、增強學習主動性和提升學習效率等方面。然而,潛在的負面影響也同時存在,尤其是技術依賴導致自主學習能力下降和學習質量下降的問題。 這種影響直接關聯到學術誠信風險。報告顯示,針對生成式AI使用不當可能引發的學術不端問題,如內容抄襲、數據造假等,85.5%的受訪在校大學生表示存在擔憂,僅14.6%的學生擔憂程度較低。 值得一提的是,AI爭議風險已轉化為現實困境,約2/3的受訪在校大學生(65.9%)直接或間接面臨AI學術爭議風險,其中,42.0%的受訪大學生親身經歷過因AI生成內容引發的學術糾紛,如抄襲判定、作業扣分等。 面對生成式AI引發的學術風險,超六成受訪的高校師生表示其所在學校有使用生成式AI的明文規定。此外,為防範學術不端,不少高校啟用AI檢測工具,報告顯示,43.4%的受訪教師認可該做法,但強調需平衡檢測準確性與師生權益;25.4%的受訪教師明確支持,認為其能有效維護學術誠信;24.3%的受訪教師表示擔憂,主要顧慮是可能導致誤判或侵犯隱私;6.1%的受訪教師不支持,主張應通過教育引導解決問題。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
18432
83
2025-12-27 15:04
69531
97
2025-12-27 15:04
47186
76
2025-12-27 15:04
47195
34
2025-12-27 15:04
58397
34
2025-12-27 15:04
23416
79
2025-12-27 15:04
91243
46
2025-12-27 15:04
56782
93
2025-12-27 15:04
29165
97
2025-12-27 15:04
25671
79
2025-12-27 15:04
16459
31
2025-12-27 15:04
78193
96
2025-12-27 15:04
63528
45
2025-12-27 15:04
29584
45
2025-12-27 15:04
19436
69
2025-12-27 15:04
59648
42
2025-12-27 15:04
39572
24
2025-12-27 15:04
25169
57
2025-12-27 15:04
54916
54
2025-12-27 15:04
34215
37
2025-12-27 15:04
28693
93
2025-12-27 15:04
93756
72
2025-12-27 15:04
91425
21
2025-12-27 15:04
64932
78
2025-12-27 15:04
96428
67
2025-12-27 15:04
59687
68
2025-12-27 15:04
79648
32
2025-12-27 15:04
58192
89
2025-12-27 15:04
78963
86
2025-12-27 15:04
56421
84
2025-12-27 15:04
28149
92
2025-12-27 15:04
39461
96
2025-12-27 15:04
36149
96
2025-12-27 15:04
47839
46
2025-12-27 15:04
41782
14
2025-12-27 15:04
26715
92
2025-12-27 15:04
62438
46
2025-12-27 15:04
86912
46
2025-12-27 15:04
26493
14
2025-12-27 15:04
76835
95
2025-12-27 15:04
29147
73
2025-12-27 15:04
82541
32
2025-12-27 15:04
48136
78
2025-12-27 15:04
29847
93
2025-12-27 15:04
41682
65
2025-12-27 15:04
78251
64
2025-12-27 15:04
96134
15
2025-12-27 15:04
94852
23
2025-12-27 15:04
42651
16
2025-12-27 15:04
83751
19
2025-12-27 15:04
84126
95
2025-12-27 15:04
| 金莲直播 | 仙凡直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 阴桃直播 | 直播软件下载 |
| 婬色直播 | |
| 四季直播 | 山猫直播 |
| 快猫 | |
| 黄瓜直播 | sky直播 |
| 柠檬直播 | |
| 红杏直播 | 四季直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 牡丹直播 | 成人免费直播 |
| 密桃直播 | |
| 月夜直播 | 直播软件下载 |
| 青草直播 | |
| 绿茵直播 | 巧克力直播 |
| 小狐狸直播 | |
| sky直播 | 趣播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 520直播 | 五楼直播 |
| 红楼直播 | |