杭州8月8日電(張煜歡)暴雨過後,江水湍急刺骨;七米堤壩,奮身一躍驚心動魄……兩個月前的一個夜晚,孫杰在錢塘江畔縱身一躍,在「死神」手裡救下了落水者的生命。 41歲的孫杰是浙江大學「百人計劃」入選者、浙大一院血液病科研究員、浙江省血液腫瘤(診治)重點實驗室副主任。奮不顧身的縱身一躍,讓他又多了一重身份——「杭州市見義勇為模範」。 「稱不上是什麼『壯舉』,只是做了我應該做的。」在接受表彰後,孫杰如是說道。 孫杰收到感謝的錦旗。受訪者供圖 走進浙大一院大學路院區,在一間牆上掛滿科研論文及核心文獻的辦公室中,孫杰在準備著今天的學術會議。 誰能想到,這個專注破解生命遺傳圖譜的科研人,會在洶湧的錢塘江完成驚心動魄的生命託舉? 「我也不記得當時自己是怎麼跳下去的,堤壩那麼高。」孫杰記得那一晚,暴雨過後江水湍急。只見一個小夥子落入水中,只剩一個腦袋在水面浮浮沉沉。 眾人還沒反應過來,孫杰馬上解下岸邊的救生圈,朝小夥子的方向拋去。但落水的小夥子沒接住,還在一點點下沉。孫杰當即脫下衣服,未曾猶豫半分,便一躍從高高的岸上跳入江中。 從7米高處下落,衝擊力可達體重的5倍,即使水深足夠,巨大的衝擊力可能造成骨折等一系列不可控的傷害。此時回到岸上幾乎不可能,一個救生圈承載兩人重量搖搖欲墜,岸邊堤壩更是高不可攀。 「趕緊再扔個救生圈下來!」他在水中大聲求救夥伴。岸邊的朋友也十分心焦,撥通120後,馬上給孫杰丟下遊泳圈,讓他保存好體力。 在水中,孫杰不停跟小夥子說著話,讓他儘量保持清醒,因為在這樣的環境中,失去意識會有生命危險。燈光明明滅滅,不知循環了多少回,伴隨著警車的長鳴,兩人被迅速救上了岸。落水的小夥子被急救人員攙扶著上了救護車,前往醫院接受進一步治療。 等待救援的落水小夥和孫杰。受訪者供圖 在孫杰平靜的講述中,仿佛這只是一件小事,一件勇敢的、救了一個小夥子一生的「小事」。 「當晚回家,我沒跟愛人提。在我看來,這實在平常。」幾天後,孫杰的愛人發來新聞連結,也只淡淡一句:「值得表揚,但千萬注意安全。」 「我和女兒也沒有過多探討,有一天她在報紙上看到了這個事跡,還調侃我。」孫杰說,「我們從小教育她要樂於助人,在有能力的情況下要盡力幫一把,在她眼裡,爸爸不過是做了該做的,換成別人,危難時也會站出來。」 父母知道時,先是問他身體如何。一聽「啥事沒有」,便沒再多說。孫杰的父母年近七十,樂於奉獻,一輩子在田裡勤懇耕耘,心裡卻總裝著旁人——親戚鄰裡誰家有難處,他們從沒二話,挽起袖子就去搭把手。 「小時候,父親總給我講歷史故事,蔡永祥烈士的事跡,我到現在都記憶猶新。」孫杰說,父母這輩子沒講過什麼大道理,卻用日復一日的「幫一把」,把「見義勇為、挺身而出」的念頭,悄悄種進了他心裡。 孫杰自小在濱江區長河街道的街巷裡長大,骨子裡也浸透著這片土地的溫潤。這裡的青磚黛瓦間,藏著比高樓更深厚的根脈——十多年前,杭州「最美媽媽」吳菊萍在此徒手接住墜樓孩童,成就一段守望相助的佳話。 「那會兒我才二十出頭,總聽家裡長輩講『鄰裡相扶是本分』,吳菊萍的事一出來,忽然懂了這老話的分量。」孫杰說,祖輩傳下的「耕讀傳家」,不是埋在故紙堆裡的教條,落到實處,就是見人難處伸手幫一把的熱心腸。 前幾天,孫杰將獲得的杭州市二等功、見義勇為獎勵金總計9萬元,全部捐贈給了「浙江省見義勇為基金會」。 當被問起,如果跳江救人不算大事的話,什麼樣的才算是大事?孫杰陷入了思考。 「對落水者而言這一定是件天大的事,所有關係到生命健康的都是大事。就像我周圍的浙一人每天在做的事——他們每天幫助成千上萬的國內外患者解除病痛。」孫杰回憶,當年讀研究生時,他曾經在醫院看到這樣一幕——年輕的兒子被推車推進去,滿頭白髮的父親蹲在手術室門外捂臉啜泣。他希望自己做的研究未來能真正對病人有用,少一些這樣無助的身影。 「我覺得,能讓陷於困頓中的生命有活下去、過得好的希望,就是大事。」孫杰如是說道。(完)
北京8月12日電 中國最高人民法院12日發布第一批涉企行政強制典型案例,旨在規範涉企行政強制,優化法治化營商環境。 最高法相關負責人稱,今年3月以來,規範涉企行政執法專項行動在全國範圍內全面推開。最高法要求各地法院加大對涉企市場準入、行政許可、行政處罰、行政強制和行政賠償等重點領域行政案件的司法審查力度。 據統計,2022年至2024年,各級法院受理涉企行政強制一審案件約佔全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機關依法履行行政強制等監管職責,維護市場秩序,另一方面堅決糾治違法的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行。 此次發布的5個涉企行政強制典型案例,包含2個行政強制措施、2個行政強制執行和1個非訴行政強制案例。案例涉及種類多樣,既包括查封設施、扣押財物等行政強制措施,也包括行政強制執行、申請人民法院強制執行等。 在「某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區市場監督管理局扣押財物及行政賠償案」中,法院一審判決確認扣押行為違法並判令區市監局賠償包某船期損失24萬元人民幣。 在「某綠化有限責任公司訴遼寧省錦州市太和區人民政府強制拆除房屋案」中,法院結合司法解釋規定和在案證據,確定了區政府系適格被告並判決確認其行為違法,避免企業因維權無門而陷入經營困境。 最高法相關負責人稱,案例發布集中體現了法院通過監督、糾正違法行政強制行為,依法保護市場主體財產權和其他合法權益的堅強決心,有利於強化規範指導,進一步防止同類行政違法情形的發生。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
37214
61
2025-12-31 22:43
29846
98
2025-12-31 22:43
83175
31
2025-12-31 22:43
76351
82
2025-12-31 22:43
86752
69
2025-12-31 22:43
96537
63
2025-12-31 22:43
65832
34
2025-12-31 22:43
42815
18
2025-12-31 22:43
58497
74
2025-12-31 22:43
27813
23
2025-12-31 22:43
76518
93
2025-12-31 22:43
14357
15
2025-12-31 22:43
87651
29
2025-12-31 22:43
71854
71
2025-12-31 22:43
13649
38
2025-12-31 22:43
68495
38
2025-12-31 22:43
17853
25
2025-12-31 22:43
81296
26
2025-12-31 22:43
29648
68
2025-12-31 22:43
21895
97
2025-12-31 22:43
37962
72
2025-12-31 22:43
49218
71
2025-12-31 22:43
98315
45
2025-12-31 22:43
27935
98
2025-12-31 22:43
48915
64
2025-12-31 22:43
84137
63
2025-12-31 22:43
13564
71
2025-12-31 22:43
75142
57
2025-12-31 22:43
16972
18
2025-12-31 22:43
28514
47
2025-12-31 22:43
25478
27
2025-12-31 22:43
74358
21
2025-12-31 22:43
79348
98
2025-12-31 22:43
25476
39
2025-12-31 22:43
59486
51
2025-12-31 22:43
81437
83
2025-12-31 22:43
59314
61
2025-12-31 22:43
16453
82
2025-12-31 22:43
61523
83
2025-12-31 22:43
15329
65
2025-12-31 22:43
58631
64
2025-12-31 22:43
25469
54
2025-12-31 22:43
53916
46
2025-12-31 22:43
29863
95
2025-12-31 22:43
21785
83
2025-12-31 22:43
45137
19
2025-12-31 22:43
86259
78
2025-12-31 22:43
31478
45
2025-12-31 22:43
26974
35
2025-12-31 22:43
42167
36
2025-12-31 22:43
45268
69
2025-12-31 22:43
34912
64
2025-12-31 22:43
15627
72
2025-12-31 22:43
| 秀色直播 | 榴莲视频 |
| 魅影直播间 | |
| 海棠直播 | 飞速直播 |
| 雨燕直播 | |
| 红桃直播 | 免费播放片色情a片 |
| 零七直播 | |
| 樱花直播nba | 红楼直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 贵妃直播 | 飞速直播 |
| 苹果直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 四季直播 |
| 成人性做爰直播 | |
| 桔子直播 | 妲己直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 蜜桃app | 咪咕直播 |
| 魅影app免费下载安装 | |
| 九球直播 | 嗨球直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 优直播 | 蜜糖直播 |
| sky直播 | |