狗狗當「陪睡搭子」,是一種怎樣的體驗?武漢一家寵物友好酒店自7月初推出「寵物陪睡」服務以來,已吸引300多位客人前去體驗。 這些寵物可不是免費打工,它們的上班時間與客人入住時間一致,日薪最高可達200元。 該消息引發網友熱議。有網友調侃:「別人家的狗狗已經在打工賺錢了,想立刻把自家狗狗送去。」也有網友擔憂:「如果出現寵物把客人抓傷了,或者有人故意傷害狗狗的行為,該怎麼辦?」 8月11日,華西都市報、封面新聞記者就此採訪了酒店相關負責人和律師。 狗狗日薪最高200元 上崗需進行系統化培訓 「我們酒店有10隻在崗『狗狗員工』,主要包括西高地、金毛、哈士奇等品種。不同品種狗的工資不一樣,大多數日薪100元,西高地最貴,日薪達200元。」8月10日,武漢碧桂園鳳凰酒店負責人董女士介紹,酒店推出的「寵物陪睡」服務非常受歡迎,已有300多位客人前去體驗。 這些寵物都來自哪裡?董女士稱,一部分來自酒店自己飼養的寵物犬,另一部分是寵物專業訓練機構提供的犬只。 服務犬只上崗需要經過嚴格篩選和培訓。首先,需要對狗進行健康檢查。然後,酒店的訓犬師會進行評估。上崗後,狗還將進行系統化培訓。 顧客入住需籤訂協議 並交一千元至兩千元押金 酒店「寵物陪睡」服務引起關注的同時,也有愛狗人士擔心:「如果入住客人故意傷害狗狗,該怎麼辦?」 董女士說,為了保證寵物的安全,客人購買了「寵物陪睡」服務後,需籤訂入住協議,並交1000元至2000元的押金。 「酒店公共區域24小時都有監控,因狗狗每日需要一定的運動量,客戶會在入住期間到戶外遛狗與狗狗互動。這個過程,我們就會觀察狗狗的狀態,如果狗狗受到了傷害,它的行為狀態會表現出來。」董女士稱,如果出現客人故意傷害狗的行為,他們會將客人列入黑名單,並根據情況判斷是否報警。 那如果狗在服務期間將客人抓傷或咬傷了怎麼辦?董女士說:「在品種選擇上,我們已經考慮到這個問題了,因此我們選擇的是性格較為溫順、性格穩定、親近人的犬種。如果客人被狗狗咬傷,可以及時聯繫寵物管家。我們會馬上處置,並送客人及時就醫。」 律師說法 雙方應明確責權利 酒店提供寵物陪睡服務,有哪些法律風險值得關注?8月11日,四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為,寵物友好酒店推出「寵物陪睡」服務需要注意其中可能存在的法律風險,明確雙方的權利義務和責任。 若陪睡寵物咬傷客人,根據《民法典》的規定,除非能證明被寵物咬傷的後果系客人故意或重大過失造成,否則酒店作為寵物飼養人或管理人需承擔相應的侵權責任,賠償客人包括醫療費、誤工費等損失。若寵物攜帶疾病傳染給客人,酒店還需承擔賠償責任。 關於客人傷害寵物的情形,按照規定,陪睡寵物屬於酒店方的財產,若客人傷害寵物則構成對他人財產權的侵害,需賠償寵物的醫療費、護理費等合理損失;或根據合同約定承擔相應違約責任。 華西都市報-封面新聞記者 楊金祝
據8月13日《法治日報》報導,江蘇蘇州工業園區的一場汽車改裝博覽會現場,一輛改裝後的汽車從博覽中心門前以近90公裡的時速「炸街」而過,當時路面因降雨較溼滑,車輛很快失去了控制,開始瘋狂旋轉。在眾人驚恐的目光和驚呼聲中,車子徑直撞向路邊護欄,巨大的衝擊力使車輛嚴重受損,零件四處飛散,現場一片狼藉。相關視頻被發到網上後,引發社會廣泛關注。近日,蘇州工業園區人民法院審結這起案件,依法判決被告人顧某某犯危險駕駛罪,拘役4個月,緩刑4個月,並處罰金5000元。 這不僅是一場驚心動魄的事故,更折射出駕車「炸街」行為對公共安全的嚴重威脅。駕車「炸街」將公共道路當成「炫技場」,其危害從來不是「噪音擾民」那麼簡單——超速行駛、非法改裝、危險操作,每個環節都可能引發車毀人亡的悲劇。這起案件中,駕駛人明知路面溼滑仍關閉安全系統、超速兩倍以上,主觀上帶著炫技逞能的心態,客觀上造成多車受損、人員受傷,其對公共安全的漠視遠超一般交通違法,已構成了刑事犯罪。 長期以來,駕車「炸街」治理面臨查處難、處罰輕的困境。一些駕駛者認為,最多不過是罰款扣分,於是肆無忌憚地在深夜或人流密集區炫車技、比轟鳴。 此番判決打破了「單人駕車不算追逐競駛」的認知誤區,明確「主觀炫技+客觀危險」即可構成危險駕駛罪,這一認定為同類案件的處理提供了重要標尺,讓駕車「炸街」者再無僥倖可言。當「炸街」不再是「小打小鬧」,而可能面臨牢獄之災,那些追求刺激的駕駛者才會真正掂量代價。正如案件審判長所言,判斷是否構成犯罪,關鍵看是否「對公共安全造成實質性損害或有侵害的現實可能性」。這種以「公共安全」為核心的司法考量,精準擊中了「炸街」行為的危害本質。 法律的生命力在於執行,個案之外,治理「炸街」還需形成「執法—司法—普法」的閉環。一方面,交管部門應加強對非法改裝車輛的源頭管控,通過技術手段精準識別「炸街」行為,讓違法者無處遁形;另一方面,司法機關需持續通過典型案例釋放「零容忍」信號,讓「危險駕駛必受嚴懲」成為社會共識。 從「噪音擾民」到「刑事追責」,蘇州這起案件的價值,不僅在於對單個行為人的懲處,更在於向公眾清晰釐清「合法與違法」「違規與犯罪」的邊界,本質上是對公共安全的堅決捍衛。馬路不是賽道,炫技等於玩命,當法律成為治理「炸街」的「王炸」,當司法判決劃出不可逾越的紅線,「炸街」的轟鳴聲才有望早日消失在法治的晴空下,還公眾以安寧,還道路以安全。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12576
81
2026-01-30 20:08
17526
34
2026-01-30 20:08
42681
75
2026-01-30 20:08
49831
38
2026-01-30 20:08
85413
36
2026-01-30 20:08
68235
39
2026-01-30 20:08
89647
53
2026-01-30 20:08
52714
62
2026-01-30 20:08
59743
46
2026-01-30 20:08
43869
23
2026-01-30 20:08
48297
62
2026-01-30 20:08
84973
27
2026-01-30 20:08
39785
21
2026-01-30 20:08
51249
41
2026-01-30 20:08
15739
35
2026-01-30 20:08
68735
15
2026-01-30 20:08
14253
29
2026-01-30 20:08
85162
59
2026-01-30 20:08
25436
48
2026-01-30 20:08
91486
67
2026-01-30 20:08
43862
31
2026-01-30 20:08
86125
14
2026-01-30 20:08
87345
53
2026-01-30 20:08
94675
43
2026-01-30 20:08
79845
35
2026-01-30 20:08
58249
51
2026-01-30 20:08
83921
45
2026-01-30 20:08
83672
43
2026-01-30 20:08
27186
82
2026-01-30 20:08
38759
84
2026-01-30 20:08
14796
35
2026-01-30 20:08
13684
31
2026-01-30 20:08
18359
75
2026-01-30 20:08
92853
89
2026-01-30 20:08
35896
89
2026-01-30 20:08
42169
51
2026-01-30 20:08
24931
36
2026-01-30 20:08
13796
14
2026-01-30 20:08
76349
16
2026-01-30 20:08
74568
37
2026-01-30 20:08
13652
18
2026-01-30 20:08
76513
87
2026-01-30 20:08
12758
89
2026-01-30 20:08
42678
31
2026-01-30 20:08
87956
57
2026-01-30 20:08
18267
85
2026-01-30 20:08
45628
16
2026-01-30 20:08
86254
38
2026-01-30 20:08
73268
45
2026-01-30 20:08
18765
49
2026-01-30 20:08
75621
31
2026-01-30 20:08
| 魅影直播游客免登录 | 花间直播 |
| 小蝌蚪app | |
| 百丽直播 | 荔枝直播 |
| 月夜直播 | |
| 婬色直播 | 杏爱直播 |
| 色花堂直播 | |
| 妖姬直播 | 小白兔直播 |
| 优直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 四季直播 |
| 伊人直播 | |
| 成人抖阴 | 柚子直播 |
| 仙凡直播 | |
| 花瓣直播 | 桔子直播 |
| 蝴蝶直播 | |
| 夜魅直播 | 鲨鱼直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 就要直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 春雨直播安装包 | 韩国直播 |
| 暖暖直播 | |