北京8月13日電 (記者 王恩博)據中國國家發改委13日消息,今年1880億元(人民幣,下同)超長期特別國債支持設備更新投資補助資金已下達完畢,帶動總投資超萬億元。 國家發改委表示,2025年以來,其會同有關部門和各地方優化設備更新支持範圍,完善項目申報審核標準,嚴格做好項目篩選把關,推動重點領域實施設備更新。 近期,2025年超長期特別國債支持設備更新的1880億元投資補助資金已下達完畢,支持工業、用能設備、能源電力、交通運輸、物流、環境基礎設施、教育、文旅、醫療、住宅老舊電梯、電子信息、設施農業、糧油加工、安全生產、回收循環利用等領域約8400個項目,帶動總投資超過1萬億元。 國家發改委稱,下一步將會同各有關方面持續加強統籌協調,紮實推進項目建設,推動儘快形成更多實物工作量,嚴格項目和資金閉環管理,確保中央資金用到實處,更好發揮「兩新」(大規模設備更新和消費品以舊換新)政策效能。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63751
23
2025-12-29 13:03
83962
86
2025-12-29 13:03
51639
78
2025-12-29 13:03
54183
21
2025-12-29 13:03
97384
78
2025-12-29 13:03
48915
28
2025-12-29 13:03
28951
28
2025-12-29 13:03
13925
31
2025-12-29 13:03
94376
21
2025-12-29 13:03
15867
97
2025-12-29 13:03
25194
91
2025-12-29 13:03
81463
42
2025-12-29 13:03
35974
97
2025-12-29 13:03
23896
47
2025-12-29 13:03
36298
27
2025-12-29 13:03
14836
37
2025-12-29 13:03
43625
93
2025-12-29 13:03
19275
51
2025-12-29 13:03
38751
42
2025-12-29 13:03
59238
72
2025-12-29 13:03
56812
38
2025-12-29 13:03
39164
24
2025-12-29 13:03
85731
27
2025-12-29 13:03
16247
94
2025-12-29 13:03
84315
86
2025-12-29 13:03
84563
68
2025-12-29 13:03
21759
91
2025-12-29 13:03
76512
36
2025-12-29 13:03
41859
39
2025-12-29 13:03
53279
73
2025-12-29 13:03
63847
68
2025-12-29 13:03
24978
17
2025-12-29 13:03
84321
14
2025-12-29 13:03
62531
15
2025-12-29 13:03
59247
73
2025-12-29 13:03
21657
47
2025-12-29 13:03
94267
65
2025-12-29 13:03
97145
18
2025-12-29 13:03
31784
26
2025-12-29 13:03
57268
36
2025-12-29 13:03
79152
45
2025-12-29 13:03
89432
57
2025-12-29 13:03
49517
17
2025-12-29 13:03
61879
21
2025-12-29 13:03
65312
32
2025-12-29 13:03
54718
86
2025-12-29 13:03
51784
53
2025-12-29 13:03
82931
18
2025-12-29 13:03
36291
26
2025-12-29 13:03
25164
18
2025-12-29 13:03
29761
49
2025-12-29 13:03
41827
81
2025-12-29 13:03
| 迷笛直播 | 趣爱直播 |
| 蜜桃app | |
| 小狐狸直播 | 密桃直播 |
| 伊人app | |
| 蜜桃视频 | 黄播 |
| 打开b站看直播 | |
| 暖暖直播 | 心跳直播 |
| 韩国直播 | |
| 阴桃直播 | 青草直播 |
| 花间直播 | |
| 黄播 | 比心直播 |
| 伊人直播 | |
| 妲己直播 | 香蕉直播 |
| 山猫直播 | |
| 秀色直播app下载安装app | 凤蝶直播 |
| 伊人app | |
| 小蝌蚪app | 趣播 |
| 糖果直播 | |
| 小草莓直播 | 咪咕直播 |
| 红楼直播 | |