巨大的電子屏幕上實時跳動著各項生產數據,坐在電腦前的操作人員各司其職,正通過生產智能化平臺遠程監控生產現場的各項運行指標……近日,記者走進位於吉林省吉林市磐石市的磐石建龍鋼鐵有限公司,在其智造中心的集控大廳內看到了一個傳統製造企業的「智造」轉型路徑。 近幾年,我國鋼鐵行業正經歷從「增量發展」向「減量發展、存量優化」轉變。在此背景下,推進數位化轉型、智能化升級成為鋼鐵企業突破效率瓶頸、實現逆境突圍的核心動力。 「我們積極推進大數據系統與智能製造應用,以『磐石建龍系統管理平臺』建設為核心,目前已根據生產需求自主開發包括智慧安全管控平臺、生產監控預警系統、智慧質量管控平臺、檢修預測模型等在內的各類系統150餘項,實現26個崗位集中控制。」磐石建龍人事行政處處長孫飛說,數字賦能不僅大幅提升了企業的生產效率和管理效率,還通過對相關數據的高效分析,為企業精準決策提供了科學依據。 集控大廳內,磐石建龍工程設備處應用開發室主任辛宏波告訴記者,右側大屏顯示的是40MW智慧發電指揮平臺,通過現場的無人巡檢、智能點檢以及無人值守系統,操作人員坐在集控大廳就能進行操控,這在國內鋼鐵企業自備電廠中達到了領先水平。 這也是磐石建龍開展智能化轉型升級的縮影。據介紹,公司先是對廠區網絡進行深度改造,支撐數據平臺實現約5000筆數據的秒級處理能力,然後通過對現場生產工藝和生產工序的改造,打造了一個全流程的智能化工廠。目前,企業已實現發電、水系統、原料等工序的協同工作。 「在數據利用方面,現在我們已經由原來的事後分析向事前預測和事中管控轉變。以設備預警系統為例,設備還沒有達到停機的狀態,系統就會發出警示,提醒我們利用生產空餘時間對設備進行幹預,改變了以往設備趴窩後再緊急搶修的被動狀態。」辛宏波說,平臺管理深入各個系統,正在幫助企業不斷提升精細化管理水平。 孫飛表示,公司將持續強化人工智慧與5G應用為生產提供系統服務,推進位造技術突破和工藝創新,力爭打造覆蓋全供應鏈、全生產線、全生命周期的科學化管控新模式。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
14895
15
2025-11-20 16:02
47368
32
2025-11-20 16:02
81296
19
2025-11-20 16:02
96175
92
2025-11-20 16:02
23195
45
2025-11-20 16:02
96127
72
2025-11-20 16:02
69317
54
2025-11-20 16:02
71283
83
2025-11-20 16:02
74386
83
2025-11-20 16:02
56321
45
2025-11-20 16:02
89172
61
2025-11-20 16:02
31864
72
2025-11-20 16:02
59264
63
2025-11-20 16:02
38725
95
2025-11-20 16:02
53714
75
2025-11-20 16:02
41379
14
2025-11-20 16:02
28319
74
2025-11-20 16:02
61497
15
2025-11-20 16:02
65738
64
2025-11-20 16:02
78642
46
2025-11-20 16:02
23481
65
2025-11-20 16:02
25973
94
2025-11-20 16:02
43769
59
2025-11-20 16:02
69713
86
2025-11-20 16:02
57831
25
2025-11-20 16:02
54832
67
2025-11-20 16:02
85932
16
2025-11-20 16:02
69324
71
2025-11-20 16:02
41872
54
2025-11-20 16:02
38729
94
2025-11-20 16:02
94572
92
2025-11-20 16:02
32154
47
2025-11-20 16:02
58479
51
2025-11-20 16:02
82965
13
2025-11-20 16:02
78156
32
2025-11-20 16:02
85294
48
2025-11-20 16:02
42368
65
2025-11-20 16:02
35624
49
2025-11-20 16:02
37415
72
2025-11-20 16:02
26518
15
2025-11-20 16:02
15472
69
2025-11-20 16:02
76135
82
2025-11-20 16:02
51437
65
2025-11-20 16:02
56283
53
2025-11-20 16:02
72536
82
2025-11-20 16:02
41785
23
2025-11-20 16:02
46253
82
2025-11-20 16:02
37956
39
2025-11-20 16:02
72439
75
2025-11-20 16:02
17596
28
2025-11-20 16:02
57123
43
2025-11-20 16:02
| 香蕉直播 | 雪梨直播 |
| 妖精直播 | |
| 鲍鱼直播 | 比心直播 |
| 暖暖直播 | |
| 五楼直播 | 9.1樱花ppt网站大片 |
| 蜜桃直播 | |
| 月夜直播 | 四季直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 莲花直播 | 抓饭直播 |
| 美女直播app | |
| 海棠直播 | 苹果直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 零七直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 伊对免费下载 | |
| 蜘蛛直播 | 春雨直播安装包 |
| 少女6夜半直播nba | |
| 零七直播 | 樱花直播nba |
| 趣播 | |
| 么么直播 | 迷笛直播 |
| 鲍鱼直播 | |