據報導,進入8月後,某些明星演唱會一票難求的景象再度上演。某男子演唱組合所屬公司採取會員制,用戶充值298元能獲得優先購票特權,這一做法遭到廣泛質疑。在消費者第一時間上網「拼手速」的同時,「線下黃牛」與「線上代搶」等熱門演唱會常見的交易也捲土重來,不僅製造消費焦慮,也帶來個人信息洩露等風險。 人們不禁疑惑,規則本該簡單、交易理應透明的購票行為,為何仍會讓人焦慮?某種隱形權力的壓榨、剝削、不公正,這些附加於演唱會消費行為的體驗,實在讓人太不舒服。「既然買不到票,不去看不就行了?」這樣的局外人話語,顯然無法說服長期浸潤於粉絲文化中的消費者。一擁而上的搶購潮,助長了演唱會某些環節的傲慢與有恃無恐。雖有糾錯舉措,卻每每無功而返,這意味著利益之網中「暗影」的強大與根深蒂固。 在公開購票平臺上一票難求,但當有用戶加價,甚至花費數倍票價時,那些「消失」的票卻神奇地出現了。主辦方與票務平臺被指預留票源(通常20%-30%)流向二級市場,將約三成票源分給所謂「合作」黃牛,誇大「工作票」需求並將之轉售牟利,這些票務潛規則,雖屢經媒體報導並被證實,但仍頑固存在或換成新花樣繼續。票務資源掌控者的精明與貪婪,普通購票者的無奈與「待宰」狀態,構成了鮮明的對比。 買不到熱門演唱會的票,不能簡單將其視為娛樂消費市場火爆的正常狀況,它其實是由人為營造的心理壓迫構建出來的。眾人爭搶門票,強化了明星光環,推升了其商業價值,為持續的收益奠定了用戶基礎,這便是利益相關方的核心目的。因此,除了人為製造票務的緊缺性、神秘感、並注入「抽獎」式幸運因素外,利益方還持續利用「錯過即是遺憾」的話術,刺激用戶非理性消費(如加價購票、借貸購票),並通過羞恥綁架,灌輸「真愛粉就該不計代價」的扭曲價值觀,來操縱用戶的消費心理。這一充斥著欺騙與誘導的狂熱亂象,無法形成積極、健康的市場。 普遍存在的高額加價票,對許多低收入者和無收入者(如學生),已構成了一種實質性的文化權利剝奪。非正規渠道的天價門票,築起一道不斷增高的消費壁壘,將一部分渴望參與的觀眾拒之門外。而所謂的「價格反映真實供需」「技術限制無法杜絕黃牛」,不過是用以粉飾的謊言,其結果是使部分演唱會異化為奢侈社交場,對公眾平等的文化消費權益造成損害。若任由此類操作長期存在,會被誤認為存在即合理,並可能被其他行業效仿,為潛規則披上一層「閃閃發光」的皇帝新裝,貽害深遠。 演唱會的熱度不減,除了粉絲對明星及其作品的鐘愛,還源於複雜的社會文化心理因素驅動:人們需要沉浸式的現場感與同在感,渴望線下互動帶來的情感宣洩與歸屬感;當孤獨蔓延時,個體亦需要在群體中尋求認同與共鳴;歌手與作品作為一種具象化的價值觀符號,觀眾通過消費演唱會,亦是對自身身份與理念的一次強效表達……然而,這些複雜而奇妙的體驗元素,正被粗暴人為的破壞手法(票務亂象)刺穿。資本與平臺的逐利本性暴露得越快、越赤裸,就越容易毀掉這塊難得再度繁榮起來的市場。 強有力的監管,不留情的懲罰,高透明度的技術保障,這些其實都不是根治一票難求問題的終極方案。最本質的做法,是督促資本、平臺、渠道、創作者等各方構成的利益共同體達成共識:真心尊重每一位用戶,珍惜他們的熱愛以及為此付出的情感與金錢,呵護他們拴繫於一場演唱會身上的夢想、願望、憧憬。唯有如此,演唱會所能承載的美好價值才會得以充分地釋放與傳承。 然而,從目前的狀況來看,一些演唱會一票難求背後所體現的對消費者的系統性剝削,其嚴重危害並沒有被充分意識到,亦缺乏徹底根治的證據。當輿論疾呼行業弊病亟待整治時,演唱會行業理應主動起來,深刻意識到自身的責任與義務,恪守高標準的市場規則,信守與消費者憑票籤訂的「契約」,以重新構建雙方的信任關係。此舉意義重大:它所維護的,不僅是市場秩序,還關乎整個文娛行業的健康發展——有利於激活創作生態,淡化明星的商業屬性,提高演唱會的文化屬性。所以,是時候停止刻意製造「秒沒」的假象遊戲,杜絕人為的一票難求,讓演唱會回歸純粹。 韓浩月 來源:中國青年報 2025年08月08日 07版
北京8月4日電 (記者 張素)中國最高人民法院近日印發關於規範刑事裁判涉財產部分執行工作的意見,其中強調,刑事涉財產執行工作應全流程規範執行。 刑事裁判涉財產部分的執行,是指執行機構對發生法律效力的刑事裁判主文確定的罰金、沒收財產、責令退賠、處置隨案移送的贓款贓物、沒收隨案移送的供犯罪所用本人財物、其他應當由人民法院執行的相關事項進行處置。 據統計,2024年4月至10月,檢察機關開展刑事裁判涉財產部分執行監督專項活動,監督推動執行6億餘元人民幣。有媒體此前就刑事涉財產執行工作刊文稱,要「規範執行操作模式,共同推動執行難的狀況逐步改善」。 此次發布的意見共31條,主要包括規範移送執行、規範執行行為、規範結案標準等內容,其中提出,進一步強化移送執行環節各部門的協調配合與監督制約。 意見明確刑事審判部門移送立案時限、材料,立案部門立案並移送執行的時限、程序要求,要求刑事審判部門移送的基本材料要齊全並有詳細移送執行表和財產清單,並要求移送執行的裁判文書主文應當明確具體,減少執行爭議。 意見強調,刑事涉財產執行工作應全流程規範執行,明確發出執行通知和報告財產令、財產查控變價、特殊財物處置等具體流程。意見還進一步規範刑事涉財執行的結案標準,重點對終結執行和執行完畢兩種主要結案方式作出了規定,要求對特定終結執行案件進行單獨管理,自覺接受檢察機關的監督。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
86279
52
2026-02-28 03:22
98613
56
2026-02-28 03:22
76498
93
2026-02-28 03:22
27568
76
2026-02-28 03:22
28593
96
2026-02-28 03:22
65947
92
2026-02-28 03:22
93526
29
2026-02-28 03:22
67234
89
2026-02-28 03:22
35827
93
2026-02-28 03:22
17952
56
2026-02-28 03:22
58216
35
2026-02-28 03:22
79651
73
2026-02-28 03:22
94761
74
2026-02-28 03:22
73465
81
2026-02-28 03:22
27186
53
2026-02-28 03:22
98675
87
2026-02-28 03:22
92564
96
2026-02-28 03:22
34692
25
2026-02-28 03:22
82547
18
2026-02-28 03:22
94318
81
2026-02-28 03:22
93678
24
2026-02-28 03:22
57398
21
2026-02-28 03:22
49782
25
2026-02-28 03:22
39245
27
2026-02-28 03:22
74982
68
2026-02-28 03:22
25763
12
2026-02-28 03:22
31972
68
2026-02-28 03:22
41537
73
2026-02-28 03:22
95482
97
2026-02-28 03:22
87143
89
2026-02-28 03:22
38547
69
2026-02-28 03:22
71458
42
2026-02-28 03:22
34257
58
2026-02-28 03:22
18742
64
2026-02-28 03:22
62349
14
2026-02-28 03:22
42176
13
2026-02-28 03:22
14238
62
2026-02-28 03:22
54167
62
2026-02-28 03:22
15723
91
2026-02-28 03:22
68421
54
2026-02-28 03:22
14387
47
2026-02-28 03:22
94723
64
2026-02-28 03:22
71538
72
2026-02-28 03:22
51823
13
2026-02-28 03:22
84327
91
2026-02-28 03:22
47186
56
2026-02-28 03:22
59421
13
2026-02-28 03:22
68342
52
2026-02-28 03:22
34781
54
2026-02-28 03:22
68147
51
2026-02-28 03:22
24639
91
2026-02-28 03:22
| 么么直播 | 浪花直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 樱桃直播 |
| 香蕉直播 | |
| 抓饭直播 | 直播软件下载 |
| 魅影看b站直播 | |
| 莲花直播 | 伊人下载 |
| 色花堂直播 | |
| 趣播 | 伊人直播网站 |
| 杏爱直播 | |
| 伊对免费下载 | 就要直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 青草直播 | 飞速直播 |
| 西瓜直播 | |
| 秀色直播app下载 | 春雨直播 |
| 魅影直播 | |
| 美女直播 | 春雨app直播免费看 |
| 现场直播 | |
| 鲨鱼直播 | 婬色直播 |
| 深夜大秀直播app | |