上周,美國政府確定了對多個國家和地區徵收「對等關稅」的稅率。美國一些人試圖通過行政手段重塑國際貿易格局,其深遠影響將大大超出始作俑者的預期。極限施壓舉措雖然短期內榨取了些許利益,卻嚴重透支了美國的國家信譽。從某種意義上講,美國的霸凌行徑給全球加速「去美國化」進行了一次廣泛的思想動員。 7月31日,美國總統川普籤署行政令,宣布上調從近70個貿易夥伴進口商品所適用的從價關稅稅率。白宮發布的信息顯示,絕大多數貿易夥伴的商品在進入美國市場時將適用從10%至40%不等的關稅稅率,新的關稅稅率將在行政令發布7天後開始實施。 今年以來,美國政府宣布所謂「對等關稅」,片面強調「美國吃虧論」,以極限施壓陷全球經濟發展於險境,嚴重衝擊了全球貿易、投資、金融體系,為世界經濟復甦蒙上陰影。近期,美國還聲稱與多個經濟體達成貿易協議,似乎極限施壓取得了效果。不過,越來越多的美國人開始意識到關稅對自身利益造成的損害,而那些被迫讓步的國家、地區並非心甘情願接受美國的脅迫,全球各方正積極尋找替代方案來應對美國加徵關稅的衝擊。時間越久,對保護主義損害各方利益的本質就看得越清,不斷加速全球「去美國化」,進而對世界經濟走向產生長期影響。 美國加徵關稅以減少貿易逆差、保護國內產業並推動製造業回流的目標難以實現。關稅作為價格幹預工具,在抬高進口商品成本的同時,並未解決美國本土製造業面臨的勞動力短缺、基建成本高等結構性問題。這導致製造業回流進度顯著滯後於政策預期,供應鏈調整也推高了本土企業的生產成本。同時,關稅成本通過價格傳導機制主要轉嫁至美國消費者,削弱了居民實際購買力,與美方一些人聲稱的「保護民生」目標相去甚遠。 加徵關稅舉措破壞了現行多邊貿易體系的非歧視原則,可能導致全球貿易量系統性萎縮。加徵關稅不僅推高跨國交易成本,更迫使企業重構供應鏈,從追求效率的經濟全球化布局轉向強調安全的區域化配置。產業鏈的區域化重組雖能規避部分關稅風險,但必然伴隨資源配置效率的損失,這種效率折損最終體現為全球範圍內的通脹壓力,即使是美國也無法置身事外。 同時,現代製造業依賴高度專業化的全球分工,中間品跨境流動構成價值鏈的核心紐帶。美國對零部件和半成品加徵關稅,直接抬高了本土製造業的投入成本。汽車、電子等深度融入全球價值鏈的行業受影響尤為顯著,其生產成本的上升不僅削弱國際競爭力,更可能引發投資縮減與產能轉移。即便未來關稅政策調整,企業為規避政策不確定性建立的冗餘供應鏈也將持續推高運營成本,而這正是美國國家信譽透支以後產生的惡果之一。 當美國單邊行動削弱世貿組織爭端解決機制的有效性時,不僅改變貿易流向,更將重塑國際經貿規則體系。當更多國家採用本幣結算、共建區域產業鏈時,傳統以美元和美國市場為核心的貿易體系面臨根本性挑戰,長期可能加速多極貿易格局的形成。當世界開始繪製「沒有美國」的貿易版圖時,華盛頓的霸權根基已然動搖。 美國在1930年實施的《斯姆特—霍利關稅法》曾引發全球貿易大幅萎縮,將世界拖入大蕭條。近百年後,美國政府挑起的關稅戰已觸發相似風險。今年4月下旬,世界貿易組織預計2025年世界商品貿易量將下降0.2%,比「低關稅」基線情景下的預期低近3個百分點,「如情況惡化,全球貿易量可能會進一步萎縮」。 但是也要看到,今時今日,覺醒的「全球南方」已不再如當年那般被動承受,而是主動重構規則,開闢新天地。當歐盟車企轉向亞洲市場、東南亞工廠調整供應鏈、拉美國家擁抱金磚體系時,一個清晰的信號已然浮現:通過脅迫贏得的協議終將被時間瓦解,而被迫低頭的國家和地區正悄悄用行動抵制單邊主義。美國一些人肆無忌憚的極限施壓,恰恰成為全球「去美國化」的催化劑。(本文來源:經濟日報 作者:連俊)
本報訊 (記者李國 實習生劉恩貝)員工與公司籤訂協議約定,競業限制期內,只要不從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,即可領取競業限制補償金。員工李某採用虛假入職證明騙取原公司補償,近日被法院判決退錢並支付違約金。 據了解,2022年1月,重慶渝中區某信息公司與員工李某籤訂競業限制協議,約定李某於在職期間及勞動關係終止或解除之日起兩年內,不得從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,如李某離職後履行競業限制義務,某信息公司將按月支付補償金;若李某違反競業限制義務,除應全額返還已經支付的競業限制補償金外,還應支付違約金。 其後不久,李某離職,並向原單位報告已在某商貿公司重新就業。某信息公司按照約定,遂陸續向其支付了15個月的競業限制補償金。後來,某信息公司發現,李某實際入職的並非某商貿公司,而是與公司有競爭關係的某科創公司,遂經勞動仲裁後訴至渝中區人民法院。 一審法院查明,某科創公司與某信息公司存在競爭關係,且李某實際入職某科創公司。其行為違反了其與原用人單位籤訂的競業限制協議約定的義務,遂判決李某全額返還某信息公司向其支付的競業限制補償金並支付約定的違約金。 李某不服一審判決,提起上訴。近日,重慶五中院二審認定李某違反競業限制義務,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。截至目前,該案判決已生效並履行完畢。 「勞動者應遵循誠實信用原則和競業限制約定,如實向原用人單位報告新入職情況,否則應承擔侵害用人單位公平競爭權的民事責任。」該案審理法官說,為證明李某離職後報告的在某商貿公司重新就業情況屬實,李某應舉證證明其與某商貿公司勞動合同的實際履行情況,如工資流水、工作安排、考勤管理等證據,而李某未能舉示相應證據,因此應承擔不利法律後果。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
56792
31
2026-02-24 06:40
93782
32
2026-02-24 06:40
75821
69
2026-02-24 06:40
89473
51
2026-02-24 06:40
34521
56
2026-02-24 06:40
51286
51
2026-02-24 06:40
92564
51
2026-02-24 06:40
46752
19
2026-02-24 06:40
17538
63
2026-02-24 06:40
82374
39
2026-02-24 06:40
36915
56
2026-02-24 06:40
68213
58
2026-02-24 06:40
49376
75
2026-02-24 06:40
13764
21
2026-02-24 06:40
32451
94
2026-02-24 06:40
81795
46
2026-02-24 06:40
89521
15
2026-02-24 06:40
31428
25
2026-02-24 06:40
46731
43
2026-02-24 06:40
93741
92
2026-02-24 06:40
78192
69
2026-02-24 06:40
23845
35
2026-02-24 06:40
43182
62
2026-02-24 06:40
79624
61
2026-02-24 06:40
67542
51
2026-02-24 06:40
86793
15
2026-02-24 06:40
39214
34
2026-02-24 06:40
35147
86
2026-02-24 06:40
61589
94
2026-02-24 06:40
76138
61
2026-02-24 06:40
46789
56
2026-02-24 06:40
35128
13
2026-02-24 06:40
18573
47
2026-02-24 06:40
42519
37
2026-02-24 06:40
35681
43
2026-02-24 06:40
38294
56
2026-02-24 06:40
76315
75
2026-02-24 06:40
32489
91
2026-02-24 06:40
29834
81
2026-02-24 06:40
89157
29
2026-02-24 06:40
13894
75
2026-02-24 06:40
61947
53
2026-02-24 06:40
96748
47
2026-02-24 06:40
72985
43
2026-02-24 06:40
25481
87
2026-02-24 06:40
72564
63
2026-02-24 06:40
59486
39
2026-02-24 06:40
39712
43
2026-02-24 06:40
93421
54
2026-02-24 06:40
19827
31
2026-02-24 06:40
59832
31
2026-02-24 06:40
46583
41
2026-02-24 06:40
| 魅影5.3直播 | 深夜大秀直播app |
| 橙色直播 | |
| 就要直播 | 大鱼直播 |
| 杏仁直播 | |
| 午夜直播 | 成人免费直播 |
| 少女6夜半直播nba | |
| 柚子直播 | 蜜糖直播 |
| 海棠直播 | |
| 浪花直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 蜜疯直播 | |
| 比心直播 | 红桃直播 |
| 小白兔直播 | |
| 月夜直播app夜月 | 山猫直播 |
| 小k直播姬 | |
| 妖姬直播 | 嗨球直播 |
| 小妲己直播 | |
| 免费直播行情网站 | 青草直播 |
| 彼岸直播 | |
| 深夜直播 | 妖精直播 |
| 青柠直播 | |