陶鳳 近期,深圳華強北等地出現一群未成年人以「跑樓小孩」身份,從外賣員手中承接「最後垂直百米」的送餐任務,每單收費1—2元。 這些小孩多為暑期放假的學生,年齡在10—14歲之間。因為寫字樓複雜的地形導致外賣員超時風險高,而孩子因熟悉樓宇、收費低成為外賣員的「平替」。 乍一看,這似乎是個讓各方「小贏」的方案。孩子的家長多在附近做生意,在家長眼中,孩子代送外賣既能鍛鍊身體打發時間,又能通過勞動獲得報酬體會賺錢的不易。 孩子用這樣的暑期實踐取得報酬,攢下零用錢,去滿足自身的小願望。配送小哥則節省了時間,與孩子合作完成「最後一百米」,提升了送餐效率。 然而,「小贏」背後的風險卻不容小覷。無論是「跑樓小孩」,還是近期被頻頻熱議的「體育外賣」新風口,因為涉及未成年人,安全問題首當其衝。 外賣工作,表面看著簡單,實際上要搶時間、拼體力。根據媒體報導,這些孩子們既要從外賣小哥手裡搶單,還要彼此之間競爭拿單,無形之中給孩子的身心帶來巨大的壓力。 「最後一百米」,雖然距離不遠,但孩子們不可避免地要在路邊停留,要在不同樓宇之間穿梭。送單與時間賽跑本身已具危險性,即便配送小哥會留存家長電話以備溝通,一旦摔倒撞傷甚至遭遇意外,安全責任由誰承擔依然模糊。 在法律層面,亦有涉嫌違法的問題。根據我國的未成年人保護法明確規定,不得組織未成年人進行可能危及人身安全的活動,而代送顯然涉及交通、陌生人接觸等安全隱患。 若站在消費者的角度考慮,一單外賣在最後百米倒手,如果出現錯送、晚送、餐品損壞等問題,又該如何追責? 在外賣原本的服務鏈條上,並無「跑樓小孩」一環。消費者購買的外賣服務出現問題,可對平臺、商戶、騎手追責。如今,孩子的替代方案並無商業協議,更無明確的法律規範,無疑給消費者的權益保護留下真空。 從「體育外賣」興起,關於孩子的實踐被社會各方高度關注。其中,最大的爭議便是被低估的安全風險。 鍛鍊孩子社會適應能力、體察父母掙錢辛苦、勞動創造價值,這些初衷是好的,但鍛鍊的目的是讓孩子更好地成長,而不是冒險。 在權責邊界模糊、執法依據不足、監管盲區之下,「跑樓小孩」貌似「小贏」,實則風險重重。畢竟,涉及未成年人的一切實踐,合法、安全、規範永遠要跑在最前面。
狗狗當「陪睡搭子」,是一種怎樣的體驗?武漢一家寵物友好酒店自7月初推出「寵物陪睡」服務以來,已吸引300多位客人前去體驗。 這些寵物可不是免費打工,它們的上班時間與客人入住時間一致,日薪最高可達200元。該消息引發網友熱議。有網友調侃:「別人家的狗狗已經在打工賺錢了,想立刻把自家狗狗送去。」也有網友擔憂:「如果出現寵物把客人抓傷了,或者有人故意傷害狗狗的行為,該怎麼辦?」 8月11日,華西都市報、封面新聞記者就此採訪了酒店相關負責人和律師。 狗狗日薪最高200元 上崗需進行系統化培訓 「我們酒店有10隻在崗『狗狗員工』,主要包括西高地、金毛、哈士奇等品種。不同品種狗的工資不一樣,大多數日薪100元,西高地最貴,日薪達200元。」8月10日,武漢碧桂園鳳凰酒店負責人董女士介紹,酒店推出的「寵物陪睡」服務非常受歡迎,已有300多位客人前去體驗。 這些寵物都來自哪裡?董女士稱,一部分來自酒店自己飼養的寵物犬,另一部分是寵物專業訓練機構提供的犬只。 服務犬只上崗需要經過嚴格篩選和培訓。首先,需要對狗進行健康檢查。然後,酒店的訓犬師會進行評估。上崗後,狗還將進行系統化培訓。 顧客入住需籤訂協議 並交一千元至兩千元押金 酒店「寵物陪睡」服務引起關注的同時,也有愛狗人士擔心:「如果入住客人故意傷害狗狗,該怎麼辦?」 董女士說,為了保證寵物的安全,客人購買了「寵物陪睡」服務後,需籤訂入住協議,並交1000元至2000元的押金。 「酒店公共區域24小時都有監控,因狗狗每日需要一定的運動量,客戶會在入住期間到戶外遛狗與狗狗互動。這個過程,我們就會觀察狗狗的狀態,如果狗狗受到了傷害,它的行為狀態會表現出來。」董女士稱,如果出現客人故意傷害狗的行為,他們會將客人列入黑名單,並根據情況判斷是否報警。 那如果狗在服務期間將客人抓傷或咬傷了怎麼辦?董女士說:「在品種選擇上,我們已經考慮到這個問題了,因此我們選擇的是性格較為溫順、性格穩定、親近人的犬種。如果客人被狗狗咬傷,可以及時聯繫寵物管家。我們會馬上處置,並送客人及時就醫。」 律師說法 雙方應明確責權利 酒店提供寵物陪睡服務,有哪些法律風險值得關注?8月11日,四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為,寵物友好酒店推出「寵物陪睡」服務需要注意其中可能存在的法律風險,明確雙方的權利義務和責任。 若陪睡寵物咬傷客人,根據《民法典》的規定,除非能證明被寵物咬傷的後果系客人故意或重大過失造成,否則酒店作為寵物飼養人或管理人需承擔相應的侵權責任,賠償客人包括醫療費、誤工費等損失。若寵物攜帶疾病傳染給客人,酒店還需承擔賠償責任。 關於客人傷害寵物的情形,按照規定,陪睡寵物屬於酒店方的財產,若客人傷害寵物則構成對他人財產權的侵害,需賠償寵物的醫療費、護理費等合理損失;或根據合同約定承擔相應違約責任。 華西都市報-封面新聞記者 楊金祝
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
82695
16
2026-01-22 06:24
96815
81
2026-01-22 06:24
39814
21
2026-01-22 06:24
12765
59
2026-01-22 06:24
46293
85
2026-01-22 06:24
67415
38
2026-01-22 06:24
61328
35
2026-01-22 06:24
96384
32
2026-01-22 06:24
37598
69
2026-01-22 06:24
67215
84
2026-01-22 06:24
59173
21
2026-01-22 06:24
52413
17
2026-01-22 06:24
37158
21
2026-01-22 06:24
83674
39
2026-01-22 06:24
56937
39
2026-01-22 06:24
54378
59
2026-01-22 06:24
16289
48
2026-01-22 06:24
51428
16
2026-01-22 06:24
46925
19
2026-01-22 06:24
31478
78
2026-01-22 06:24
36421
81
2026-01-22 06:24
27518
67
2026-01-22 06:24
64125
25
2026-01-22 06:24
81456
48
2026-01-22 06:24
27384
26
2026-01-22 06:24
15732
37
2026-01-22 06:24
61573
52
2026-01-22 06:24
61348
97
2026-01-22 06:24
25317
45
2026-01-22 06:24
83264
97
2026-01-22 06:24
82963
21
2026-01-22 06:24
48376
81
2026-01-22 06:24
98751
96
2026-01-22 06:24
86249
73
2026-01-22 06:24
38746
67
2026-01-22 06:24
18923
67
2026-01-22 06:24
35927
49
2026-01-22 06:24
35684
32
2026-01-22 06:24
85214
12
2026-01-22 06:24
34287
46
2026-01-22 06:24
13682
13
2026-01-22 06:24
56197
68
2026-01-22 06:24
75469
61
2026-01-22 06:24
46157
62
2026-01-22 06:24
92673
68
2026-01-22 06:24
63879
64
2026-01-22 06:24
86275
58
2026-01-22 06:24
34528
82
2026-01-22 06:24
91528
47
2026-01-22 06:24
26138
18
2026-01-22 06:24
72859
76
2026-01-22 06:24
| 春雨直播安装包 | 月神直播 |
| 魅影直播 | |
| 莲花直播 | 西瓜直播 |
| 心跳直播 | |
| 桃花直播 | 海棠直播 |
| 金桔直播 | |
| 小猫咪视频 | 大鱼直播 |
| 韩国直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 蜜疯直播 |
| 贵妃直播 | |
| 五楼直播 | 蜘蛛直播 |
| 现场直播 | |
| 小蝌蚪app | 香蕉直播 |
| 雨燕直播 | |
| 榴莲视频 | 迷笛直播 |
| 榴莲视频 | |
| 黑白直播体育 | 魅影5.3直播 |
| 私密直播全婐app免费 | |
| 深夜直播 | 心动直播 |
| 抖音成人版 | |