如果一個運動員既能參加奧運會,又能參加世運會,那一定是件幸福的事。 在中國代表團中,就有這樣一位幸福的運動員,她就是中國體操界的「不老松」——商春松。 商春松14歲就進入中國體操國家隊,17歲參加體操世錦賽。2016年里約奧運會,她以隊長身份和隊友一起獲得體操女團銅牌,次年,她宣布退役。2022年,26歲的她選擇重新出發,開始接觸跑酷運動。僅僅用了兩年時間,她就先後在2024年的法國跑酷世界盃和日本跑酷世錦賽中,奪得女子自由式冠軍,為中國跑酷隊斬獲世界盃和世錦賽的首枚金牌。 如果商春松在成都世運會再次獲得冠軍,她就將獲得跑酷運動的大滿貫。這是她的目標,但並非唯一訴求,「等有一天退役了,我想要將跑酷運動推廣到大學校園裡。當然,我更希望跑酷有一天能夠進入奧運會。」 這是商春松的夢,因為世運會,她的夢想正慢慢照進現實。 商春松也是無數體育人的代表,她能成就傳奇般的體育生涯,固然有個人努力追夢的因素,但也離不開世運會這個競技平臺的激勵和塑造。對於個體命運的審視,可能會讓我們更清晰地洞察世運會存在的價值。 世運會從一誕生起,就被視為對奧運會的補充,非奧項目成為它的重要標籤。 不過,世運會從來就不是奧運會的附庸,而自有其獨特的價值。他們各美其美,共同演繹了體育對於人的價值和意義。 比如一些小眾項目進入世運會,就提醒人們,體育是多姿多態的,它們都需要展示和交流的平臺。每個體育項目也是平等的,沒有高低貴賤之分,只有喜歡不喜歡,適合不適合之別。 參差多態乃幸福之源,人生如此,體育亦如是。世運之美,美在多態。 再如世運會強調參與價值和分享的理念,對獎牌的材質、規格沒有統一規定,每屆設計都能「玩出花」。成都世運會獎牌「竹光」採用「開口」樣式,內含一枚可雙面佩戴的金屬徽章,還能連接項鍊使用。獲獎運動員可將徽章從獎牌中取出,贈予對自己重要的人。 當獎牌不僅是榮譽的象徵,還能成為情感傳遞的載體,這樣的體育盛會更能直達人心,更能顯示體育的溫度。世運之美,美在分享。 世運會除了吸納職業運動員外,部分群眾基礎廣、門檻低的項目允許非職業選手或「跨界愛好者」參與,盡顯「全民體育」理念。世運之美,美在包容。 此外,世運會部分項目的裁判機制更強調「運動員自治」。以成都世運會的團隊飛盤項目為例,這是一項自我裁判且無身體接觸的運動,「飛盤精神」指導運動員如何自我裁判以及規範自身行為。如出現了犯規或爭議,由雙方場上隊員商議解決。世運之美,美在尊重與平等。 如果說奧運會像劍拔弩張的競技場,世運會則更像一場體育嘉年華,展示和表演色彩更濃,趣味性也更強。世運會的舉辦告訴人們,體育的價值不僅在於追求卓越,還有樂趣、熱愛、平等和人性的溫度,以及體育帶給人們的無限可能。 世運會給商春松的人生帶來了更多的可能性,這和體育給予普通人的改變與塑造,沒有本質的不同。世運會的存在和發展,就是在給世人傳遞著一種重要的價值觀:體育不是少數精英的遊戲,它屬於所有人。
8月7日,立信諮詢針對高線城市的外賣高頻消費者開展專項問卷調研(以下簡稱「調研」)。結果顯示,這場「外賣大戰」雖然短期刺激外賣訂單增長,但卻導致堂食客流顯著下降,餐飲行業的價格錨點被拉低,消費者的「低價消費」心智被進一步強化。 ▲調研顯示有75%消費者因外賣更便宜而放棄堂食。 調研顯示,7月以來80%被調查者的就餐方式發生明顯改變,外賣就餐方式對堂食就餐方式的替代效應最為明顯:44%的被調查者近期外賣就餐頻次增加,堂食就餐頻次降低。75%的被調查者曾有「因外賣更便宜而放棄堂食」的情況。86%的被調查者表示,如果發現常去的餐廳外賣價格比堂食便宜時,更傾向於選擇「改點外賣」。 與此同時,半數被調查者認同「補貼後的外賣價格更加接近正常價格」,他們認為「沒人會做虧本的買賣,在當前的外賣價格下,商家仍然是有利潤的」。超六成被調查者認為,「即使補貼結束,外賣的價格也應長期維持在當前價格水平」。這說明,外賣價格戰強化了低價消費心智,行業價格錨點被拉低,利潤也進一步收縮。 ▲調研顯示「低價即常態」的消費認知正在被持續的大額補貼進一步強化。 而在「低價即常態」的消費心理下,86%的被調查者表示如果未來外賣價格回升,他們會選擇降低外賣消費頻次,尋找更加便宜的餐品。這意味著隨著未來補貼的減少,外賣訂單規模存在較大萎縮風險。此外,僅有15%的被調查者會在外賣價格回升後仍然選擇購買原來的商品。 調研提示,隨著外賣價格的回升,商戶原本的消費客群會面臨流失風險,應儘快調整經營模式適應行業新價格帶。 問卷結果顯示,超七成被調查者表示近期外賣消費體驗下降,其中排在前列的選項依次為:配送時長明顯變長、食品安全問題、菜品份量減少、菜品品質下降和商戶服務態度下降。 近期,多位專家也呼籲,外賣平臺的內卷式競爭造成價格扭曲,衝擊正常市場秩序,需努力優化相關政策與監管。 中國社會科學院財經戰略研究院研究員黃浩認為,補貼大戰帶來的低價競爭打破了原有的競爭平衡,帶來價格體系的混亂。其終究無法實現多方共贏,更無法達到「促進消費、實體受益」的良性目標。 經濟學家賈康也撰文指出,當前外賣平臺之間「內卷式」競爭,通過大規模、長時間、高力度的補貼來搶佔市場,已導致價格嚴重扭曲、市場調節機制失靈,並對從業人員、消費者、商戶以及整個市場秩序產生嚴重負面影響。 例如,短期外賣增長擠壓堂食市場,消費者習慣低價外賣後減少消費,餐飲品質下滑,以及中小商家因補貼減少而倒閉等。「總體看,補貼大戰沒有贏家,餐飲行業很可能要因此面臨進入『量價俱損』周期的威脅,這是需要全行業引起重視並理性地加以防範的。」
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
56147
43
2026-01-27 21:47
51238
16
2026-01-27 21:47
17395
41
2026-01-27 21:47
63471
26
2026-01-27 21:47
32574
79
2026-01-27 21:47
43268
93
2026-01-27 21:47
14876
15
2026-01-27 21:47
74962
81
2026-01-27 21:47
31895
69
2026-01-27 21:47
51284
93
2026-01-27 21:47
34628
49
2026-01-27 21:47
51847
97
2026-01-27 21:47
96813
53
2026-01-27 21:47
63918
78
2026-01-27 21:47
13874
97
2026-01-27 21:47
14976
34
2026-01-27 21:47
14792
97
2026-01-27 21:47
94215
74
2026-01-27 21:47
93758
29
2026-01-27 21:47
14873
81
2026-01-27 21:47
42986
51
2026-01-27 21:47
49527
38
2026-01-27 21:47
72863
81
2026-01-27 21:47
34278
85
2026-01-27 21:47
91758
38
2026-01-27 21:47
94285
53
2026-01-27 21:47
46295
56
2026-01-27 21:47
41689
46
2026-01-27 21:47
47293
24
2026-01-27 21:47
25489
47
2026-01-27 21:47
65238
29
2026-01-27 21:47
61298
45
2026-01-27 21:47
15783
94
2026-01-27 21:47
97864
53
2026-01-27 21:47
96743
63
2026-01-27 21:47
59186
28
2026-01-27 21:47
69174
98
2026-01-27 21:47
78314
45
2026-01-27 21:47
68327
26
2026-01-27 21:47
25968
21
2026-01-27 21:47
74356
49
2026-01-27 21:47
57346
85
2026-01-27 21:47
48693
89
2026-01-27 21:47
42869
84
2026-01-27 21:47
31764
64
2026-01-27 21:47
28614
96
2026-01-27 21:47
86175
62
2026-01-27 21:47
32195
58
2026-01-27 21:47
19738
49
2026-01-27 21:47
65294
24
2026-01-27 21:47
96235
71
2026-01-27 21:47
94738
25
2026-01-27 21:47
58941
16
2026-01-27 21:47
| 橙色直播 | 密桃直播 |
| 月神直播 | |
| 百丽直播 | 蜜桃视频 |
| 现场直播 | |
| 蜜桃app | 花蝴蝶app直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 青柠直播 | 妖姬直播 |
| 9.1樱花ppt网站大片 | |
| 现场直播 | 抓饭直播 |
| 婬色直播 | |
| 韩国直播 | 优直播 |
| 魅影视频 | |
| 9i安装下载 | 少妇免费直播 |
| 妖精直播 | |
| 色花堂直播 | 西甲直播 |
| 杏仁直播 | |
| 蜜唇直播app | 荔枝网直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 苹果直播 | 五楼直播 |
| 九球直播 | |