合肥8月7日電 (記者 儲瑋瑋)據安徽省汽車辦7日消息,今年上半年,安徽汽車產量達149.95萬輛,其中,新能源汽車產量73.09萬輛,雙雙位居全國第一。 當前,安徽已集聚7家整車企業,擁有乘用車、商用車、專用車等全系列產品,有著配套完善的全產業鏈。零部件層面,擁有規上零部件生產企業1100多家,「兵團式、陣地戰」推進皖北專用車集聚發展、零部件轉型升級、後市場提質增效,推動縣域零部件產業做大做強做優。 電動化、智能化,是中國汽車業發展的新趨勢。從佔比看,安徽新能源汽車佔比已達47.2%,接近「半壁江山」。從數據看,2024年安徽新能源汽車產量突破了百萬輛大關,達到168.4萬輛,今年上半年產量73.09萬輛。安徽的新能源汽車產業鏈涵蓋了動力電池、電機電控、智能網聯、輕量化材料、銷售維保、回收利用等全方位環節,「不出安徽就能造一臺新能源整車」已然成為現實。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
84962
23
2026-01-25 03:55
13265
39
2026-01-25 03:55
18659
96
2026-01-25 03:55
37192
28
2026-01-25 03:55
39648
17
2026-01-25 03:55
62378
67
2026-01-25 03:55
87531
51
2026-01-25 03:55
46175
65
2026-01-25 03:55
46215
84
2026-01-25 03:55
19624
67
2026-01-25 03:55
91423
24
2026-01-25 03:55
37984
42
2026-01-25 03:55
73169
62
2026-01-25 03:55
31472
94
2026-01-25 03:55
84763
14
2026-01-25 03:55
62435
12
2026-01-25 03:55
92675
39
2026-01-25 03:55
31874
41
2026-01-25 03:55
16725
38
2026-01-25 03:55
23578
97
2026-01-25 03:55
82759
76
2026-01-25 03:55
96548
27
2026-01-25 03:55
49761
91
2026-01-25 03:55
79831
32
2026-01-25 03:55
39671
24
2026-01-25 03:55
28531
29
2026-01-25 03:55
17592
53
2026-01-25 03:55
29574
76
2026-01-25 03:55
39467
64
2026-01-25 03:55
35749
51
2026-01-25 03:55
19364
75
2026-01-25 03:55
94713
36
2026-01-25 03:55
45863
48
2026-01-25 03:55
76289
52
2026-01-25 03:55
96273
51
2026-01-25 03:55
18463
96
2026-01-25 03:55
96583
32
2026-01-25 03:55
38796
21
2026-01-25 03:55
34857
24
2026-01-25 03:55
21968
34
2026-01-25 03:55
95436
57
2026-01-25 03:55
82316
43
2026-01-25 03:55
27489
71
2026-01-25 03:55
76948
89
2026-01-25 03:55
79862
32
2026-01-25 03:55
58647
57
2026-01-25 03:55
35174
69
2026-01-25 03:55
69718
15
2026-01-25 03:55
29384
16
2026-01-25 03:55
29647
65
2026-01-25 03:55
79364
98
2026-01-25 03:55
| 小猫咪视频 | 雨燕直播 |
| 伊人直播 | |
| 茄子直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 西瓜直播 | |
| 黑白直播 | 魅影看b站直播 |
| 花椒直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 凤凰网直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 心动直播 | 巧克力直播 |
| 贵妃直播 | |
| 西甲直播 | 百丽直播 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 红楼直播 | 520直播 |
| 河豚直播 | |
| 免费直播行情网站 | 魅影直播游客免登录 |
| 97播播 | |
| 飞速直播 | 魅影直播间 |
| 春雨直播安装包 | |
| 比心直播 | 小妲己直播 |
| 夜月视频直播 | |