據報導,進入8月後,某些明星演唱會一票難求的景象再度上演。某男子演唱組合所屬公司採取會員制,用戶充值298元能獲得優先購票特權,這一做法遭到廣泛質疑。在消費者第一時間上網「拼手速」的同時,「線下黃牛」與「線上代搶」等熱門演唱會常見的交易也捲土重來,不僅製造消費焦慮,也帶來個人信息洩露等風險。 人們不禁疑惑,規則本該簡單、交易理應透明的購票行為,為何仍會讓人焦慮?某種隱形權力的壓榨、剝削、不公正,這些附加於演唱會消費行為的體驗,實在讓人太不舒服。「既然買不到票,不去看不就行了?」這樣的局外人話語,顯然無法說服長期浸潤於粉絲文化中的消費者。一擁而上的搶購潮,助長了演唱會某些環節的傲慢與有恃無恐。雖有糾錯舉措,卻每每無功而返,這意味著利益之網中「暗影」的強大與根深蒂固。 在公開購票平臺上一票難求,但當有用戶加價,甚至花費數倍票價時,那些「消失」的票卻神奇地出現了。主辦方與票務平臺被指預留票源(通常20%-30%)流向二級市場,將約三成票源分給所謂「合作」黃牛,誇大「工作票」需求並將之轉售牟利,這些票務潛規則,雖屢經媒體報導並被證實,但仍頑固存在或換成新花樣繼續。票務資源掌控者的精明與貪婪,普通購票者的無奈與「待宰」狀態,構成了鮮明的對比。 買不到熱門演唱會的票,不能簡單將其視為娛樂消費市場火爆的正常狀況,它其實是由人為營造的心理壓迫構建出來的。眾人爭搶門票,強化了明星光環,推升了其商業價值,為持續的收益奠定了用戶基礎,這便是利益相關方的核心目的。因此,除了人為製造票務的緊缺性、神秘感、並注入「抽獎」式幸運因素外,利益方還持續利用「錯過即是遺憾」的話術,刺激用戶非理性消費(如加價購票、借貸購票),並通過羞恥綁架,灌輸「真愛粉就該不計代價」的扭曲價值觀,來操縱用戶的消費心理。這一充斥著欺騙與誘導的狂熱亂象,無法形成積極、健康的市場。 普遍存在的高額加價票,對許多低收入者和無收入者(如學生),已構成了一種實質性的文化權利剝奪。非正規渠道的天價門票,築起一道不斷增高的消費壁壘,將一部分渴望參與的觀眾拒之門外。而所謂的「價格反映真實供需」「技術限制無法杜絕黃牛」,不過是用以粉飾的謊言,其結果是使部分演唱會異化為奢侈社交場,對公眾平等的文化消費權益造成損害。若任由此類操作長期存在,會被誤認為存在即合理,並可能被其他行業效仿,為潛規則披上一層「閃閃發光」的皇帝新裝,貽害深遠。 演唱會的熱度不減,除了粉絲對明星及其作品的鐘愛,還源於複雜的社會文化心理因素驅動:人們需要沉浸式的現場感與同在感,渴望線下互動帶來的情感宣洩與歸屬感;當孤獨蔓延時,個體亦需要在群體中尋求認同與共鳴;歌手與作品作為一種具象化的價值觀符號,觀眾通過消費演唱會,亦是對自身身份與理念的一次強效表達……然而,這些複雜而奇妙的體驗元素,正被粗暴人為的破壞手法(票務亂象)刺穿。資本與平臺的逐利本性暴露得越快、越赤裸,就越容易毀掉這塊難得再度繁榮起來的市場。 強有力的監管,不留情的懲罰,高透明度的技術保障,這些其實都不是根治一票難求問題的終極方案。最本質的做法,是督促資本、平臺、渠道、創作者等各方構成的利益共同體達成共識:真心尊重每一位用戶,珍惜他們的熱愛以及為此付出的情感與金錢,呵護他們拴繫於一場演唱會身上的夢想、願望、憧憬。唯有如此,演唱會所能承載的美好價值才會得以充分地釋放與傳承。 然而,從目前的狀況來看,一些演唱會一票難求背後所體現的對消費者的系統性剝削,其嚴重危害並沒有被充分意識到,亦缺乏徹底根治的證據。當輿論疾呼行業弊病亟待整治時,演唱會行業理應主動起來,深刻意識到自身的責任與義務,恪守高標準的市場規則,信守與消費者憑票籤訂的「契約」,以重新構建雙方的信任關係。此舉意義重大:它所維護的,不僅是市場秩序,還關乎整個文娛行業的健康發展——有利於激活創作生態,淡化明星的商業屬性,提高演唱會的文化屬性。所以,是時候停止刻意製造「秒沒」的假象遊戲,杜絕人為的一票難求,讓演唱會回歸純粹。 韓浩月 來源:中國青年報 2025年08月08日 07版
俗話說「遠親不如近鄰」,鄰裡之間本應互幫互助,可有人偏偏起了歪心思,「近水樓臺」盜竊鄰居家的財物。經浙江省紹興市上虞區檢察院提起公訴,近日,法院以盜竊罪判處被告人趙某有期徒刑四年,並處罰金2.2萬元。 李大爺自新房裝修完後便常年在新房居住,過上了舒適的晚年生活。2025年春節將至,李大爺突然想起老屋裡放著一些舊照片,準備拿到新房在過年期間與兒孫們一起回憶,可當回到老屋打開房門時卻發現客廳裡的一整套紅木家具不見了。「這是怎麼回事?老房子怕是遭賊了!」心有不安的李大爺立即查看家中貴重物品,發現兩臺電視機、茶葉、酒、瓷器、現金等均不翼而飛,連忙報了警。在等待出警過程中,路過的鄰居趙某前來問候,但誰知沒聊幾句,趙某便向李大爺大打出手,被及時趕到的警察制止。 經查,2024年11月的一天,租住在李大爺家樓上的趙某發現樓下的房屋常年無人居住,便起了竊心,從陽臺翻入樓下屋內,將屋內的家具、電視機等物陸續搬回自己家中。趙某前後作案10餘次,持續2個月,將李大爺家值錢的物件幾乎搬空,涉案金額達7萬餘元(案發後已全部退出並賠償)。李大爺回老屋當天,正好被趙某偶遇,趙某發現自己的罪行暴露,便想打暈李大爺取走屋內的監控攝像頭,幸好被警察及時控制。 經公安機關立案偵查,該案於2025年2月10日移送至上虞區檢察院審查起訴。2月20日,上虞區檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。 (孫珺)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46178
86
2025-11-16 06:15
52736
41
2025-11-16 06:15
75148
47
2025-11-16 06:15
34297
91
2025-11-16 06:15
93617
47
2025-11-16 06:15
46295
76
2025-11-16 06:15
29675
91
2025-11-16 06:15
98164
16
2025-11-16 06:15
43172
51
2025-11-16 06:15
54937
32
2025-11-16 06:15
97156
53
2025-11-16 06:15
37912
57
2025-11-16 06:15
42781
45
2025-11-16 06:15
85137
83
2025-11-16 06:15
38574
51
2025-11-16 06:15
13725
82
2025-11-16 06:15
39284
28
2025-11-16 06:15
53218
51
2025-11-16 06:15
14569
54
2025-11-16 06:15
21759
72
2025-11-16 06:15
85472
46
2025-11-16 06:15
67849
34
2025-11-16 06:15
74289
23
2025-11-16 06:15
97168
43
2025-11-16 06:15
12579
62
2025-11-16 06:15
72163
63
2025-11-16 06:15
79682
24
2025-11-16 06:15
72543
84
2025-11-16 06:15
96721
34
2025-11-16 06:15
61495
14
2025-11-16 06:15
48697
36
2025-11-16 06:15
32684
27
2025-11-16 06:15
78643
16
2025-11-16 06:15
35467
17
2025-11-16 06:15
34827
15
2025-11-16 06:15
72536
97
2025-11-16 06:15
47516
68
2025-11-16 06:15
75814
42
2025-11-16 06:15
26158
18
2025-11-16 06:15
96517
37
2025-11-16 06:15
58394
78
2025-11-16 06:15
95168
58
2025-11-16 06:15
81459
84
2025-11-16 06:15
39724
38
2025-11-16 06:15
95836
41
2025-11-16 06:15
32817
56
2025-11-16 06:15
51762
67
2025-11-16 06:15
96418
17
2025-11-16 06:15
35241
47
2025-11-16 06:15
15796
18
2025-11-16 06:15
46982
95
2025-11-16 06:15
58196
95
2025-11-16 06:15
43895
25
2025-11-16 06:15
| 国外b站刺激战场直播app | 红桃直播 |
| 榴莲视频 | |
| 蜜桃app | 心动直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 直播黄台app凤蝶 | sky直播 |
| 黑白直播 | |
| 海棠直播 | 香蕉直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 水仙直播 | 深夜直播 |
| 美女直播app | |
| 美女直播app | 尖叫之夜免费直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 伊人直播网站 | 妖姬直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 小白兔直播 |
| 杏爱直播 | |
| 阴桃直播 | 春雨app直播免费看 |
| 曼城直播 | |
| 免费直播平台 | 抖音成人版 |
| 夜月视频直播 | |