北京8月8日電 針對以色列安全內閣已批准總理內塔尼亞胡提出的由以國防軍接管加沙城的計劃,中國外交部發言人郭嘉昆8日在答記者問時表示,中方對以色列有關決定表示嚴重關切,敦促以色列立即停止危險舉動。 郭嘉昆指出,加沙屬於巴勒斯坦人民,是巴勒斯坦領土不可分割的一部分。緩解加沙人道危機和實現被扣押人質獲釋的正確方式是立即停火,徹底解決加沙衝突的關鍵也在於停火,唯有如此才能為平息衝突鋪平道路、為地區安全提供保障。中方願同國際社會一道努力,推動儘早平息加沙戰火,緩解人道災難,落實「兩國方案」,最終實現巴勒斯坦問題全面、公正、持久解決。 另有記者提問,印度尼西亞總統指示,將大約2000名受傷的加沙民眾轉移至印尼一座島嶼進行治療。外交部對此有何評論?中方是否考慮就此與印尼開展人道主義合作? 「我們不掌握你說的具體情況。」郭嘉昆表示,加沙戰事造成嚴重人道主義災難。當務之急是立即實現加沙持久停火、確保人道主義救援準入。中方願同國際社會一道作出積極努力,在巴勒斯坦問題上發出更大聲音、發揮更大作用,推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
36297
83
2025-10-25 05:50
78326
37
2025-10-25 05:50
57486
32
2025-10-25 05:50
48176
52
2025-10-25 05:50
38149
29
2025-10-25 05:50
82495
43
2025-10-25 05:50
16275
34
2025-10-25 05:50
62395
51
2025-10-25 05:50
45392
29
2025-10-25 05:50
35489
23
2025-10-25 05:50
95162
96
2025-10-25 05:50
27156
89
2025-10-25 05:50
19458
13
2025-10-25 05:50
16492
53
2025-10-25 05:50
63285
53
2025-10-25 05:50
59281
51
2025-10-25 05:50
12896
26
2025-10-25 05:50
95863
25
2025-10-25 05:50
57643
79
2025-10-25 05:50
37895
28
2025-10-25 05:50
54267
42
2025-10-25 05:50
34157
17
2025-10-25 05:50
54938
57
2025-10-25 05:50
27498
32
2025-10-25 05:50
54378
52
2025-10-25 05:50
74691
85
2025-10-25 05:50
67842
13
2025-10-25 05:50
37861
76
2025-10-25 05:50
74168
81
2025-10-25 05:50
19563
29
2025-10-25 05:50
97514
74
2025-10-25 05:50
98341
54
2025-10-25 05:50
61953
51
2025-10-25 05:50
26315
29
2025-10-25 05:50
15986
37
2025-10-25 05:50
21493
35
2025-10-25 05:50
93267
61
2025-10-25 05:50
61945
46
2025-10-25 05:50
65941
96
2025-10-25 05:50
49132
59
2025-10-25 05:50
85164
58
2025-10-25 05:50
37645
98
2025-10-25 05:50
69518
14
2025-10-25 05:50
94236
85
2025-10-25 05:50
71352
29
2025-10-25 05:50
28651
21
2025-10-25 05:50
12739
41
2025-10-25 05:50
45961
18
2025-10-25 05:50
74639
45
2025-10-25 05:50
36271
32
2025-10-25 05:50
47621
16
2025-10-25 05:50
| 魅影直播 | 香蕉直播 |
| 比心直播 | |
| 祼女直播app | 桔子直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 成人抖阴 | 蜜桃app |
| 樱花直播nba | |
| love直播 | 月夜直播app夜月 |
| 花瓣直播 | |
| 奇秀直播 | 午夜直播 |
| 极速直播 | |
| 秀色直播app下载 | 美女直播 |
| 秀色直播app下载 | |
| 西甲直播 | 蜜糖直播 |
| 伊人直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 九球直播 |
| 秀色直播app下载安装app | |
| 魅影视频 | 夜月视频直播 |
| 荔枝网直播 | |
| 夜月直播www成人 | 奇秀直播 |
| 蜜桃视频 | |