據報導,進入8月後,某些明星演唱會一票難求的景象再度上演。某男子演唱組合所屬公司採取會員制,用戶充值298元能獲得優先購票特權,這一做法遭到廣泛質疑。在消費者第一時間上網「拼手速」的同時,「線下黃牛」與「線上代搶」等熱門演唱會常見的交易也捲土重來,不僅製造消費焦慮,也帶來個人信息洩露等風險。 人們不禁疑惑,規則本該簡單、交易理應透明的購票行為,為何仍會讓人焦慮?某種隱形權力的壓榨、剝削、不公正,這些附加於演唱會消費行為的體驗,實在讓人太不舒服。「既然買不到票,不去看不就行了?」這樣的局外人話語,顯然無法說服長期浸潤於粉絲文化中的消費者。一擁而上的搶購潮,助長了演唱會某些環節的傲慢與有恃無恐。雖有糾錯舉措,卻每每無功而返,這意味著利益之網中「暗影」的強大與根深蒂固。 在公開購票平臺上一票難求,但當有用戶加價,甚至花費數倍票價時,那些「消失」的票卻神奇地出現了。主辦方與票務平臺被指預留票源(通常20%-30%)流向二級市場,將約三成票源分給所謂「合作」黃牛,誇大「工作票」需求並將之轉售牟利,這些票務潛規則,雖屢經媒體報導並被證實,但仍頑固存在或換成新花樣繼續。票務資源掌控者的精明與貪婪,普通購票者的無奈與「待宰」狀態,構成了鮮明的對比。 買不到熱門演唱會的票,不能簡單將其視為娛樂消費市場火爆的正常狀況,它其實是由人為營造的心理壓迫構建出來的。眾人爭搶門票,強化了明星光環,推升了其商業價值,為持續的收益奠定了用戶基礎,這便是利益相關方的核心目的。因此,除了人為製造票務的緊缺性、神秘感、並注入「抽獎」式幸運因素外,利益方還持續利用「錯過即是遺憾」的話術,刺激用戶非理性消費(如加價購票、借貸購票),並通過羞恥綁架,灌輸「真愛粉就該不計代價」的扭曲價值觀,來操縱用戶的消費心理。這一充斥著欺騙與誘導的狂熱亂象,無法形成積極、健康的市場。 普遍存在的高額加價票,對許多低收入者和無收入者(如學生),已構成了一種實質性的文化權利剝奪。非正規渠道的天價門票,築起一道不斷增高的消費壁壘,將一部分渴望參與的觀眾拒之門外。而所謂的「價格反映真實供需」「技術限制無法杜絕黃牛」,不過是用以粉飾的謊言,其結果是使部分演唱會異化為奢侈社交場,對公眾平等的文化消費權益造成損害。若任由此類操作長期存在,會被誤認為存在即合理,並可能被其他行業效仿,為潛規則披上一層「閃閃發光」的皇帝新裝,貽害深遠。 演唱會的熱度不減,除了粉絲對明星及其作品的鐘愛,還源於複雜的社會文化心理因素驅動:人們需要沉浸式的現場感與同在感,渴望線下互動帶來的情感宣洩與歸屬感;當孤獨蔓延時,個體亦需要在群體中尋求認同與共鳴;歌手與作品作為一種具象化的價值觀符號,觀眾通過消費演唱會,亦是對自身身份與理念的一次強效表達……然而,這些複雜而奇妙的體驗元素,正被粗暴人為的破壞手法(票務亂象)刺穿。資本與平臺的逐利本性暴露得越快、越赤裸,就越容易毀掉這塊難得再度繁榮起來的市場。 強有力的監管,不留情的懲罰,高透明度的技術保障,這些其實都不是根治一票難求問題的終極方案。最本質的做法,是督促資本、平臺、渠道、創作者等各方構成的利益共同體達成共識:真心尊重每一位用戶,珍惜他們的熱愛以及為此付出的情感與金錢,呵護他們拴繫於一場演唱會身上的夢想、願望、憧憬。唯有如此,演唱會所能承載的美好價值才會得以充分地釋放與傳承。 然而,從目前的狀況來看,一些演唱會一票難求背後所體現的對消費者的系統性剝削,其嚴重危害並沒有被充分意識到,亦缺乏徹底根治的證據。當輿論疾呼行業弊病亟待整治時,演唱會行業理應主動起來,深刻意識到自身的責任與義務,恪守高標準的市場規則,信守與消費者憑票籤訂的「契約」,以重新構建雙方的信任關係。此舉意義重大:它所維護的,不僅是市場秩序,還關乎整個文娛行業的健康發展——有利於激活創作生態,淡化明星的商業屬性,提高演唱會的文化屬性。所以,是時候停止刻意製造「秒沒」的假象遊戲,杜絕人為的一票難求,讓演唱會回歸純粹。 韓浩月 來源:中國青年報 2025年08月08日 07版
北京8月7日電 (記者 張素)繼今年7月發布首批涉外商事海事調解典型案例後,8月7日,中國最高人民法院發布第二批6個涉外商事海事調解典型案例。 這批案例涉及新加坡、孟加拉國、烏茲別克斯坦、土耳其、瑞士、馬紹爾群島、象牙海岸、智利8個國家當事人。多國當事人選擇在華解決糾紛,彰顯中國海事司法的國際公信力和影響力。 此次發布的「智利某農業公司訴土耳其某鋼鐵公司、新加坡某航運公司海上貨物運輸合同糾紛案」顯示,外籍貨輪在抵達智利瓦爾帕萊索港卸貨時發現貨損,新加坡、土耳其、智利三國當事人放棄提單背麵條款約定的船旗國管轄協議,一致選擇在中國法院訴訟。 大連海事法院向各方闡明中國的調解制度,建議優先選擇調解解決糾紛,獲得各方同意。法院通過多輪背對背溝通,僅用三個月即推動各方達成和解並自動履行。 此次發布的「舟山某航運公司與馬紹爾群島某船舶管理公司船舶碰撞損害責任糾紛案」是一起船舶碰撞糾紛,多個國家法院均具有管轄權,但當事雙方協商一致選擇寧波海事法院管轄並同意適用中國法。 寧波海事法院創新引入外國船東保賠協會參與調解,成功破解碰撞事故賠償難題,促成雙方達成調解協議,馬紹爾群島某船舶管理公司自動履行了全部款項。 此次發布的案例還顯示,中國法院在涉外商事海事審判工作中,不斷探索「訴仲調銜接+專家輔調+行業指導」等涉外解紛模式,創新構建「一站式」國際商事糾紛解決機制。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
64378
54
2025-11-10 22:00
35826
53
2025-11-10 22:00
85621
73
2025-11-10 22:00
84793
84
2025-11-10 22:00
27638
17
2025-11-10 22:00
42589
87
2025-11-10 22:00
74126
87
2025-11-10 22:00
52387
59
2025-11-10 22:00
47369
78
2025-11-10 22:00
38467
81
2025-11-10 22:00
85197
29
2025-11-10 22:00
97528
46
2025-11-10 22:00
86951
72
2025-11-10 22:00
25981
53
2025-11-10 22:00
18976
81
2025-11-10 22:00
86753
91
2025-11-10 22:00
26345
69
2025-11-10 22:00
92845
53
2025-11-10 22:00
68394
78
2025-11-10 22:00
27195
79
2025-11-10 22:00
46129
53
2025-11-10 22:00
51862
69
2025-11-10 22:00
23691
35
2025-11-10 22:00
73815
51
2025-11-10 22:00
84675
97
2025-11-10 22:00
63892
47
2025-11-10 22:00
69851
97
2025-11-10 22:00
53489
27
2025-11-10 22:00
81593
16
2025-11-10 22:00
53762
34
2025-11-10 22:00
26148
24
2025-11-10 22:00
53968
71
2025-11-10 22:00
76895
96
2025-11-10 22:00
31456
12
2025-11-10 22:00
27415
65
2025-11-10 22:00
84927
86
2025-11-10 22:00
14783
17
2025-11-10 22:00
98534
25
2025-11-10 22:00
43281
19
2025-11-10 22:00
84231
64
2025-11-10 22:00
56429
74
2025-11-10 22:00
35287
52
2025-11-10 22:00
26893
16
2025-11-10 22:00
56712
82
2025-11-10 22:00
74538
67
2025-11-10 22:00
94851
36
2025-11-10 22:00
48631
28
2025-11-10 22:00
34195
78
2025-11-10 22:00
32785
89
2025-11-10 22:00
23857
31
2025-11-10 22:00
91643
18
2025-11-10 22:00
74583
94
2025-11-10 22:00
52917
37
2025-11-10 22:00
| 四季直播 | b站刺激战场直播 |
| 青柠直播 | |
| 香蕉app免费下载 | 快猫 |
| 成人免费直播 | |
| 魅影直播 | 雪梨直播 |
| 黄瓜直播 | |
| 西瓜直播 | 绿茵直播 |
| 樱花直播nba | |
| 柚子直播 | 520直播 |
| 夜魅直播 | |
| 妖精直播 | 香蕉app免费下载 |
| 抓饭直播 | |
| 桃子直播 | 嫦娥直播 |
| love直播 | |
| 成人性做爰直播 | 夜魅直播 |
| 春雨直播 | |
| 私密直播全婐app | 苹果直播 |
| 春雨直播 | |
| 蝶恋直播 | 魅影直播 |
| 雪梨直播 | |