本報記者 申少鐵 夏季天氣炎熱,很多人喜歡去遊泳館遊泳。遊泳館裡人員複雜,環境好壞不一,存在多種健康風險。廣大居民遊泳應該注意什麼健康問題,可以採取哪些預防措施?中國疾病預防控制中心研究員潘力軍對此進行了解答。 「遊泳可以提高心肺耐力和身體柔韌性,改善體脂率,因此受到越來越多人的喜愛。」潘力軍說,遊泳如果不注意衛生,可能感染紅眼病、中耳炎和胃腸道疾病,建議做好如下防護措施: 遊泳前,注意自身的健康狀況。有高血壓、心臟病患病史者,或者皮膚病、性病、急性結膜炎、腸道傳染病等患者不宜在公共遊泳池遊泳。注意遊泳場所的衛生質量。比如是否有衛生公示欄,遊泳池水是否渾濁等。如果沒有衛生公示欄,遊泳池水不乾淨,儘量避免下水。 遊泳時,佩戴好泳帽、泳鏡和耳塞。遊泳時間不宜過長,否則一些體質敏感的人可能會出現皮膚過敏等不良反應。遊泳後不要立即大量補水,應注意保暖、休息等。遊泳後,如果出現發熱、腹瀉等症狀,要及時就醫。 《人民日報》(2025年08月12日 第 17 版)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
52348
79
2025-11-30 05:06
79362
17
2025-11-30 05:06
97426
14
2025-11-30 05:06
34598
49
2025-11-30 05:06
84315
79
2025-11-30 05:06
97542
25
2025-11-30 05:06
86213
87
2025-11-30 05:06
82947
96
2025-11-30 05:06
67538
63
2025-11-30 05:06
74632
39
2025-11-30 05:06
42813
79
2025-11-30 05:06
76258
37
2025-11-30 05:06
61395
15
2025-11-30 05:06
98765
84
2025-11-30 05:06
81736
71
2025-11-30 05:06
52617
64
2025-11-30 05:06
25968
68
2025-11-30 05:06
85674
43
2025-11-30 05:06
31429
52
2025-11-30 05:06
49256
98
2025-11-30 05:06
46721
89
2025-11-30 05:06
14367
41
2025-11-30 05:06
79243
14
2025-11-30 05:06
71628
13
2025-11-30 05:06
91632
47
2025-11-30 05:06
42571
96
2025-11-30 05:06
89436
94
2025-11-30 05:06
71456
28
2025-11-30 05:06
18659
28
2025-11-30 05:06
69714
58
2025-11-30 05:06
12485
52
2025-11-30 05:06
72851
12
2025-11-30 05:06
96824
51
2025-11-30 05:06
85149
18
2025-11-30 05:06
18294
71
2025-11-30 05:06
79352
82
2025-11-30 05:06
75942
79
2025-11-30 05:06
72345
53
2025-11-30 05:06
35671
25
2025-11-30 05:06
86273
85
2025-11-30 05:06
94635
62
2025-11-30 05:06
61975
24
2025-11-30 05:06
58671
82
2025-11-30 05:06
18472
71
2025-11-30 05:06
93812
39
2025-11-30 05:06
82357
58
2025-11-30 05:06
49685
83
2025-11-30 05:06
32615
58
2025-11-30 05:06
68195
83
2025-11-30 05:06
19583
68
2025-11-30 05:06
85417
41
2025-11-30 05:06
21758
82
2025-11-30 05:06
35271
59
2025-11-30 05:06
| 樱花直播 | 嫦娥直播 |
| 趣爱直播 | |
| 樱花直播nba | 秀色直播 |
| 趣播 | |
| 妖精直播 | 小k直播姬 |
| 小草莓直播 | |
| 绿茵直播 | 小妲己直播 |
| 免费直播 | |
| 午夜直播 | 绿茵直播 |
| 抖音成人版 | |
| 祼女直播app | 夜魅直播 |
| 桃花app | |
| 伊人下载 | 莲花直播 |
| 黑白直播 | |
| 五楼直播 | 蜜糖直播 |
| 桃子直播 | |
| 桃子直播 | 蜜疯直播 |
| 蜜桃app | |
| 魅影5.3直播 | 黑白直播 |
| 迷笛直播 | |