8月13日電 國務院臺辦13日舉行例行新聞發布會。會上有記者提問,美國總統川普日前受訪稱,將對半導體等進口商品徵收100%關稅。並稱臺積電將在美投資3000億美元,在亞利桑那州建立全世界最大晶圓廠。對此有何評論? 新聞發言人朱鳳蓮表示,此前,臺積電被迫宣布在美加碼投資1000億美元時,已使島內業界恐慌、民怨沸騰。此次3000億美元投資一旦落地,勢必對臺灣經濟造成巨大影響,臺灣經濟的發展動能和自主性將被進一步削弱。如果說美國是掏空臺灣產業的始作俑者,那麼民進黨當局就是最大的幫兇。他們在關稅談判上「未談先跪」「打左臉送右臉」,對談判過程諱莫如深,甚至對民眾一騙再騙;在產業上對美國予取予求,主動奉送臺積電,任其榨乾臺灣優勢產業價值,充分說明民進黨當局根本無心也無力維護臺灣經濟發展和民眾福祉。奉勸民進黨當局在「媚美賣臺」的邪路上及時懸崖勒馬,臺灣民眾和各界有識之士應當團結起來,積極維護自身利益。
理論與實踐 育兒補貼制度的時代意義及其完善途徑 我國長期以來以困境兒童及其家庭為主的兒童福利制度出現了明顯拓展,由補缺型向補缺與普惠相結合的組合普惠型邁進的趨勢有所體現。 —————————— 中共中央辦公廳、國務院辦公廳日前聯合印發《育兒補貼制度實施方案》,規定從2025年1月1日起對符合法律法規規定生育的3周歲以下嬰幼兒,發放每年每孩3600元的國家基礎標準育兒補貼,至其年滿3周歲。這是我國自新中國成立以來在民生領域首次採取大規模、普惠式、直接性的資金發放形式來實施惠民舉措,展現出國家高度關注生育問題並有力紓解家庭在育兒領域急難愁盼的堅定決心。 現代化國家在既往的工業化過程中都會普遍面臨生育率走低問題,各國通常會在生育率下行時期採取各類政策手段以降低其下降的幅度與速度。其中,最有力、最常見、最有效的手段,就是生育支持政策體系的建設。該政策體系一般包括三項具體的制度安排:一是以生育補貼、稅收減免、信託基金為代表的現金轉移支付制度,它側重於以資金形式對育兒家庭進行直接的經濟補償;二是以產假、育兒假為代表的育兒休假制度,它側重於為育兒者提供充裕的照料機會;三是以公共託育、學前教育、嬰幼兒免疫、早期發展探視、家庭教育指導、殘障兒童康復照料為代表的基本公共服務,它側重於為有兒童家庭提供專項服務支持——國務院辦公廳近日印發的《關於逐步推行免費學前教育的意見》,即屬於這個類別。 各發達國家普遍形成了資金、假期、基本公共服務相銜接的一攬子組合型生育支持政策。隨著生育支持政策體系的逐步完善以及國家財政投入的增長,一些現代化國家的生育狀況的確出現了一定程度的改善。例如,美國、英國、瑞典等國家近20年的總和生育率長期維持在1.9-2.1左右的水平,法國、比利時、荷蘭等國家的總和生育率,甚至在近20年裡從1.6-1.7增長至1.8-2.0。 就我國而言,「完善生育支持政策體系和激勵機制」「推動建設生育友好型社會」已成為解決現階段少子化問題的關鍵舉措。實踐中,有關生育支持政策的建設在黨中央、國務院的高度重視下有序推進,中央和地方政府不但堅持了原有的針對特殊困難家庭的臨時/長期監護服務、收養寄養服務、康復服務、關愛保護服務等,還陸續針對普通家庭形成了個人所得稅抵扣、生育假、公共託育、嬰幼兒免疫、普惠性學前教育等制度支持,並在資金保障、信息協同、檔案管理、協調機制、基層服務隊伍建設方面給予了諸多配套。此次育兒補貼,不但是國家堅定完善生育支持政策體系和推動建設生育友好型社會的生動體現,也是在民生保障領域中切實展現「投資於人」理念以及提升惠民體感溫度的標誌性事件。 具體而言,我國建立實施育兒補貼制度的時代意義主要有四點:首先,這開創了兒童福利制度乃至民生保障領域普惠型政策的先河,反映出國家充分利用惠民政策來打贏應對少子化風險關鍵戰役的堅定決心。其次,顯示出我國正在對普通家庭過重的育兒經濟負擔及家庭照顧赤字進行主動有為的幹預。第三,標誌著我國生育支持政策體系在形式結構上補齊了短板,資金、假期與基本公共服務三種形態的政策工具箱已經初步齊備。最後,它標誌著我國長期以來以困境兒童及其家庭為主的兒童福利制度出現了明顯拓展,由補缺型向補缺與普惠相結合的組合普惠型邁進的趨勢有所體現。 當然,也必須正視我國育兒補貼制度的建立實施尚處於摸索階段,仍然需要在未來重視三大問題:一是要注重育兒補貼的持續、穩步增長。考慮到我國經濟發展水平與兒童規模,此次育兒補貼在年齡範疇上確定為嬰幼兒、在補貼額度上相對較低,與已有現代化國家普遍全周期、高標準的兒童津貼尚有一定差距,未來仍然需要隨著經濟發展水平的提升而穩步增長。二是要注重育兒補貼的地方差異。此次育兒補貼為部分地方政府提高標準留有一定餘地,但在政策監管過程中也要注意防止少量經濟發達地區的標準過高或標準增長過快,防止人為造成社會保障水平的參差不齊並進而影響我國區域人口增減的大局。三是要注重育兒補貼與其他政策工具的協同使用。從日韓等國的經驗來看,育兒補貼制度的建立實施並不意味著生育率會在短期內快速提高,它不但具有一定的政策滯後性,也與其他政策工具以及多重工具組合的配套協調有關,因此,育兒補貼制度仍然需要納入全生命周期的生育支持政策體系中去綜合考量,以設計出生育支持的最佳方案。 (萬國威,作者系華東師範大學社會發展學院教授、博士生導師,臨床社會工作研究中心主任) 來源:中國青年報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
78345
16
2026-03-04 09:26
93682
26
2026-03-04 09:26
97586
89
2026-03-04 09:26
83267
74
2026-03-04 09:26
94835
29
2026-03-04 09:26
28496
27
2026-03-04 09:26
58194
65
2026-03-04 09:26
61759
97
2026-03-04 09:26
15892
95
2026-03-04 09:26
95638
28
2026-03-04 09:26
29685
27
2026-03-04 09:26
23948
64
2026-03-04 09:26
39724
62
2026-03-04 09:26
23865
71
2026-03-04 09:26
68749
35
2026-03-04 09:26
51429
56
2026-03-04 09:26
26835
59
2026-03-04 09:26
92875
75
2026-03-04 09:26
51836
24
2026-03-04 09:26
13627
67
2026-03-04 09:26
95763
95
2026-03-04 09:26
46189
62
2026-03-04 09:26
31547
63
2026-03-04 09:26
95746
64
2026-03-04 09:26
26814
71
2026-03-04 09:26
78341
41
2026-03-04 09:26
27845
29
2026-03-04 09:26
74658
52
2026-03-04 09:26
87561
87
2026-03-04 09:26
24357
58
2026-03-04 09:26
31854
97
2026-03-04 09:26
58691
96
2026-03-04 09:26
37284
71
2026-03-04 09:26
31892
17
2026-03-04 09:26
18362
38
2026-03-04 09:26
18493
58
2026-03-04 09:26
17356
24
2026-03-04 09:26
61594
86
2026-03-04 09:26
92581
63
2026-03-04 09:26
74296
45
2026-03-04 09:26
18273
61
2026-03-04 09:26
52916
38
2026-03-04 09:26
13276
54
2026-03-04 09:26
73962
74
2026-03-04 09:26
47593
65
2026-03-04 09:26
29648
65
2026-03-04 09:26
82936
78
2026-03-04 09:26
84175
76
2026-03-04 09:26
45921
58
2026-03-04 09:26
47352
82
2026-03-04 09:26
47891
38
2026-03-04 09:26
| 现场直播 | 春雨app直播免费看 |
| 嫦娥直播 | |
| 就要直播 | 魅影直播间 |
| 春雨直播 | |
| 小白兔直播 | 水仙直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 红杏直播 | 六月直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 秀色直播 | b站刺激战场直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| b站刺激战场直播 | 金桔直播 |
| 雪梨直播 | |
| 暖暖直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 魅影直播视频 | |
| 巧克力直播 | 海棠直播 |
| 婬色直播 | |
| 妖精直播 | 么么直播 |
| 鲨鱼直播 | |
| 鲨鱼直播 | 凤凰网直播 |
| 阴桃直播 | |