近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
北京8月9日電 (記者 劉育英)0元(人民幣,下同)奶茶、1元漢堡、百億補貼……隨著7月18日中國國家市場監督管理總局約談美團、餓了麼、京東,以及上述三家平臺企業8月1日發表聯合聲明,承諾杜絕非理性促銷,外賣平臺補貼大戰已開始降溫。但其反映的「內卷式」競爭問題,仍值得關注。 近日在清華大學社科學院數字經濟研究中心主辦的一場研討會上,與會人士就上述問題展開深入探討。 在談及外賣補貼大戰影響時,騎手與商家代表表示面臨壓力。騎手代表表示,雖然短期內訂單量激增,收入增加,但高強度跑單導致神經緊繃和體力透支。同時,隨著補貼退出,大量湧入的新騎手將承受壓力。 一家國內中等檔次的快餐企業管理人員介紹說,外賣補貼導致該企業堂食顧客流量下降12%-15%,部分門店外賣佔比從15%攀升至22%。平臺要求商家再讓利10%,導致部分外賣訂單每單虧損約8元。雖然消費者得到一定實惠,但生產流程被激增的訂單打亂,產品和服務質量也出現一定下降。長期來看,中小餐飲企業資金鍊存在斷裂風險。 北京師範大學經濟與工商管理學院院長戚聿東認為,過度競爭和「內卷式」競爭會損害市場效率和公平。補貼難以真正培育用戶習慣或擴大整體市場規模,更多是線上業務對線下業務的替代效應。 清華大學社會科學學院經濟學研究所副所長孫震表示,補貼大戰可能加速強者恆強的「馬太效應」,資金實力雄厚的平臺通過長時間、大規模補貼擠壓其他競爭者,最終導致市場集中度提升。 談及平臺經濟「內卷式」競爭的成因,清華大學數字經濟研究中心主任王勇表示,這主要源於流量增長見頂、用戶注意力稀缺和算法驅動下動態定價機制帶來的「囚徒困境」。 此外,與其他行業相比,平臺經濟呈現「雙重內卷」:一方面是平臺企業之間通過大額補貼爭奪用戶流量,另一方面是平臺內商戶為獲取平臺內私域流量被迫參與補貼。 今年以來,中國官方多次強調防止「內卷式」競爭。在如何破除「內卷式」競爭這個問題上,中國人民大學法學院數字經濟競爭法研究中心主任孟雁北強調,需要關注平臺是否會通過算法技術等構建競爭壁壘,形成「數字保護主義」,應避免對數字經濟時代統一大市場的建設構成挑戰。 孟雁北表示,政府監管方面,建議採取柔性執法方式,如通過約談提醒平臺規範競爭行為,同時要善用反壟斷法、電子商務法等現有法律工具,加強對掠奪性定價等行為的規制。 在企業層面,戚聿東建議,由於網絡效應和規模經濟的特點,競爭的影響會被放大,平臺應當避免短視的補貼競爭,轉向差異化發展路徑,通過提升服務質量和技術創新來獲取競爭優勢。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
34897
86
2026-01-08 07:55
34572
91
2026-01-08 07:55
71256
25
2026-01-08 07:55
52148
39
2026-01-08 07:55
98647
75
2026-01-08 07:55
58679
67
2026-01-08 07:55
78694
83
2026-01-08 07:55
49283
61
2026-01-08 07:55
24615
27
2026-01-08 07:55
14635
95
2026-01-08 07:55
49572
75
2026-01-08 07:55
97346
96
2026-01-08 07:55
25784
43
2026-01-08 07:55
72681
61
2026-01-08 07:55
18425
19
2026-01-08 07:55
13562
86
2026-01-08 07:55
24367
42
2026-01-08 07:55
69845
98
2026-01-08 07:55
48275
84
2026-01-08 07:55
84325
62
2026-01-08 07:55
85927
62
2026-01-08 07:55
81297
68
2026-01-08 07:55
59376
79
2026-01-08 07:55
14956
64
2026-01-08 07:55
31269
46
2026-01-08 07:55
35892
69
2026-01-08 07:55
92456
95
2026-01-08 07:55
95428
45
2026-01-08 07:55
91472
12
2026-01-08 07:55
16378
92
2026-01-08 07:55
31274
89
2026-01-08 07:55
26495
97
2026-01-08 07:55
73682
17
2026-01-08 07:55
29681
73
2026-01-08 07:55
87691
27
2026-01-08 07:55
58362
76
2026-01-08 07:55
74536
73
2026-01-08 07:55
35689
83
2026-01-08 07:55
53298
69
2026-01-08 07:55
71946
47
2026-01-08 07:55
65713
21
2026-01-08 07:55
89471
91
2026-01-08 07:55
89145
94
2026-01-08 07:55
83261
24
2026-01-08 07:55
47215
35
2026-01-08 07:55
65472
95
2026-01-08 07:55
34869
19
2026-01-08 07:55
29678
67
2026-01-08 07:55
25397
83
2026-01-08 07:55
42753
49
2026-01-08 07:55
79524
75
2026-01-08 07:55
13798
53
2026-01-08 07:55
| 韩国直播 | 直播软件下载 |
| 魅影看b站直播 | |
| 黄播 | 迷笛直播 |
| 午夜直播 | |
| 仙凡直播 | 零七直播 |
| 仙凡直播 | |
| 比心直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 么么直播 | |
| 婬色直播 | 私密直播全婐app |
| 蜘蛛直播 | |
| 贵妃直播 | 69美女直播 |
| 糖果直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 月夜直播在线观看 |
| 黑白直播体育 | |
| 春雨直播安装包 | 月夜直播在线观看 |
| 花椒直播 | |
| 妲己直播 | 趣播 |
| 妖精直播 | |
| 仙凡直播 | 小k直播姬 |
| 国外b站刺激战场直播app | |