8月5日電 國家防災減災救災委員會辦公室、應急管理部5日舉行汛期安全知識發布會。會上,應急管理部新聞發言人、新聞宣傳司司長申展利通報8月份全國自然災害風險形勢。申展利表示,8月份,我國七大江河流域全面進入主汛期。華北、東北、華東、華南、西南部分地區洪澇和風雹災害風險高,海河流域、松遼流域部分河流可能發生較大洪水;預計有2到3個颱風登陸或影響我國,1個颱風影響長江以北地區;大興安嶺、新疆北部、中南、西南局部地區森林火災風險較高;雲南西部局部地區地質災害風險高;長江中下遊、江淮、新疆中北部局部地區存在高溫乾旱風險。 申展利指出,近年來,受全球氣候變化影響,災害性天氣的突發性、極端性、不確定性愈加明顯,特別是進入汛期,突破歷史紀錄和傳統認知的災害頻繁發生。當前,正處於「七下八上」防汛關鍵期,這是一年中防汛形勢最複雜、最嚴峻的時期。同時,暑期外出旅遊、野外施工作業處於旺季,安全風險較為突出。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
68542
67
2026-02-20 08:37
59312
54
2026-02-20 08:37
59874
96
2026-02-20 08:37
24693
57
2026-02-20 08:37
89341
28
2026-02-20 08:37
72546
69
2026-02-20 08:37
72531
31
2026-02-20 08:37
92631
28
2026-02-20 08:37
76951
91
2026-02-20 08:37
43182
61
2026-02-20 08:37
92817
13
2026-02-20 08:37
83591
73
2026-02-20 08:37
98642
51
2026-02-20 08:37
26894
79
2026-02-20 08:37
57621
64
2026-02-20 08:37
13952
96
2026-02-20 08:37
31725
27
2026-02-20 08:37
81965
47
2026-02-20 08:37
19387
96
2026-02-20 08:37
16375
73
2026-02-20 08:37
71425
58
2026-02-20 08:37
61472
51
2026-02-20 08:37
68371
86
2026-02-20 08:37
12946
94
2026-02-20 08:37
27649
67
2026-02-20 08:37
86591
52
2026-02-20 08:37
95326
96
2026-02-20 08:37
51264
25
2026-02-20 08:37
58176
69
2026-02-20 08:37
52176
81
2026-02-20 08:37
61825
72
2026-02-20 08:37
74813
16
2026-02-20 08:37
16945
12
2026-02-20 08:37
26749
86
2026-02-20 08:37
85913
76
2026-02-20 08:37
63582
23
2026-02-20 08:37
56287
13
2026-02-20 08:37
95682
62
2026-02-20 08:37
92487
23
2026-02-20 08:37
58162
51
2026-02-20 08:37
95316
29
2026-02-20 08:37
35786
75
2026-02-20 08:37
39682
67
2026-02-20 08:37
92531
45
2026-02-20 08:37
49632
42
2026-02-20 08:37
81657
41
2026-02-20 08:37
32958
75
2026-02-20 08:37
45631
78
2026-02-20 08:37
26915
43
2026-02-20 08:37
32496
15
2026-02-20 08:37
84395
39
2026-02-20 08:37
| 杏仁直播 | 魅影直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 心跳直播 | 蝶恋直播 |
| 直播软件下载 | |
| 桔子直播 | 妲己直播 |
| 香蕉直播 | |
| 柠檬直播 | 黑白直播体育 |
| 桃花app | |
| 夜魅直播 | b站刺激战场直播 |
| 柠檬直播 | |
| 小草莓直播 | 小妲己直播 |
| 心跳直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 小蝌蚪app |
| 仙凡直播 | |
| 看少妇全黄a片直播 | 曼城直播 |
| 比心直播 | |
| 祼女直播app | 嫦娥直播 |
| 韩国直播 | |
| 极速直播 | 夜月视频直播 |
| 花椒直播 | |