如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
臺北8月8日電 賴清德當局擬於9月啟用13篇所謂「識讀中國威脅」補充教材。臺輿論指,相關教材表面宣稱為提升學生媒體素養與防範「認知作戰」,實際違背教育初衷,成為「文化臺獨」嫁接教育的工具。 賴清德今年4月稱臺灣教育機構等應全面深化青年學子對中國大陸的識讀教育,臺教育部門據此完成13篇「識讀中國」補充教材,並稱現行課綱中已有的相關內容不夠充實,新教材可作輔助用。 臺灣《聯合報》社論質疑,教育部門聲稱這些「識讀中國」教材是補充,教師不使用不會被懲罰。但考試要考,仍等同於強迫師生接受思想「洗滌」。此舉是賴清德「洗滌人心」政治工程的關鍵環節。 《中國時報》社論指出,民進黨執政後,從歷史課綱「去中國化」、文言文比例下調到現在高舉「識讀中國威脅」旗幟,無不透露出深層政治操作。該報擔憂,教材充斥單一敵對敘事,偏離教育中立與啟發思辨精神,將對年輕學子價值認知、歷史觀養成及兩岸未來發展帶來深遠影響。 臺灣國際戰略學會理事長王昆義投書媒體指出,教材服膺於賴清德當局設下的集體洗腦機制,讓學生從小建立「兩岸對壘」的敵我架構,已完全背離教育初衷。他認為,從歷史課本到媒體教育,賴當局經年累月滲透校園,意在培養所謂「天然獨」世代。學生被迫接受「仇中」觀點、帶著偏見看待大陸,兩岸和平的可能性也愈發渺茫,最終走入「文化臺獨」陷阱。 面對民進黨操弄教材的行為,臺灣教師工會總聯合會與全臺教育產業總工會均表示疑慮。全臺教育產業總工會理事長林碩傑指出,新增補充教材既耗費人力與預算,亦對已飽和的教學工作形成壓力。他質疑,教育機構若真關心教育品質,應優先改善教師待遇與濫訴困擾,而非籌編具有政治色彩的教材。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
97168
65
2026-03-30 02:51
18372
25
2026-03-30 02:51
25763
24
2026-03-30 02:51
63815
13
2026-03-30 02:51
25813
85
2026-03-30 02:51
29816
49
2026-03-30 02:51
74931
24
2026-03-30 02:51
27841
45
2026-03-30 02:51
73921
62
2026-03-30 02:51
87925
17
2026-03-30 02:51
19436
61
2026-03-30 02:51
27569
25
2026-03-30 02:51
34591
79
2026-03-30 02:51
71384
35
2026-03-30 02:51
49832
63
2026-03-30 02:51
46193
87
2026-03-30 02:51
76928
31
2026-03-30 02:51
76213
23
2026-03-30 02:51
65328
73
2026-03-30 02:51
27391
26
2026-03-30 02:51
29451
16
2026-03-30 02:51
29548
35
2026-03-30 02:51
17498
32
2026-03-30 02:51
56817
59
2026-03-30 02:51
78954
35
2026-03-30 02:51
15368
56
2026-03-30 02:51
62871
91
2026-03-30 02:51
65743
62
2026-03-30 02:51
29571
18
2026-03-30 02:51
97186
69
2026-03-30 02:51
19587
75
2026-03-30 02:51
98152
75
2026-03-30 02:51
98143
31
2026-03-30 02:51
57218
24
2026-03-30 02:51
61938
82
2026-03-30 02:51
58719
26
2026-03-30 02:51
41683
39
2026-03-30 02:51
27865
63
2026-03-30 02:51
83549
91
2026-03-30 02:51
94182
27
2026-03-30 02:51
89435
68
2026-03-30 02:51
56371
12
2026-03-30 02:51
96358
82
2026-03-30 02:51
24675
21
2026-03-30 02:51
45713
86
2026-03-30 02:51
27386
37
2026-03-30 02:51
45726
39
2026-03-30 02:51
62837
31
2026-03-30 02:51
84392
64
2026-03-30 02:51
63481
78
2026-03-30 02:51
57138
19
2026-03-30 02:51
39148
92
2026-03-30 02:51
81546
85
2026-03-30 02:51
| 私密直播全婐app免费 | 春雨直播安装包 |
| 雪梨直播 | |
| 迷笛直播 | 红杏直播 |
| 春雨直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 520直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 四季直播 | 看少妇全黄a片直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 密桃直播 | 蝴蝶直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 趣播 | 魅影9.1直播 |
| 雪梨直播 | |
| tvn直播 | 富贵直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 69美女直播 | 深夜直播 |
| 花椒直播 | |
| 黄瓜直播 | 蜜桃视频 |
| 金桔直播 | |
| 成人直播app推荐免费 | 私密直播全婐app免费 |
| 雨燕直播 | |