貴陽8月1日電(記者 劉美伶)為進一步發揮無黨派代表人士人才薈萃、智力密集、聯繫廣泛的優勢,有效搭建無黨派人士履職平臺載體,支持無黨派代表人士參政履職,中共貴州省委統戰部1日在貴陽召開無黨派人士建言獻策專家組成立大會。 中共貴州省委統戰部有關負責同志表示,無黨派人士具有聯繫廣泛、專業突出、視角獨特優勢,通過成立專家組,將分散的智力資源整合起來,形成工作合力,能夠更精準地聚焦貴州省委、省政府關注的重點、發展面臨的難點、群眾期盼的熱點,提供高質量的決策參考。 無黨派人士建言獻策專家組下設新質生產力發展組、實體經濟發展組、民生領域發展組3個小組。通過發揮無黨派人士集體智慧力量,注重在服務和融入國家戰略、新質生產力形成、科技引領產業發展、實體經濟發展、營商環境優化、民生重點領域等方面加強調查研究,力爭形成一批觀點鮮明、有針對性、質量較高的協商建言成果,在破解改革難題、發展課題、矛盾問題上獻計出力。強化實踐鍛鍊,在調查研究中進一步培養高層次無黨派代表人士,提升無黨派代表人士隊伍建設質量。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
85463
64
2025-11-10 09:34
75689
58
2025-11-10 09:34
59148
69
2025-11-10 09:34
38594
25
2025-11-10 09:34
48562
28
2025-11-10 09:34
54712
54
2025-11-10 09:34
67312
38
2025-11-10 09:34
19537
72
2025-11-10 09:34
49386
87
2025-11-10 09:34
21479
16
2025-11-10 09:34
51943
81
2025-11-10 09:34
79526
19
2025-11-10 09:34
35917
63
2025-11-10 09:34
19487
34
2025-11-10 09:34
73492
26
2025-11-10 09:34
95374
78
2025-11-10 09:34
97436
36
2025-11-10 09:34
61275
92
2025-11-10 09:34
74691
72
2025-11-10 09:34
72983
16
2025-11-10 09:34
58917
97
2025-11-10 09:34
89234
65
2025-11-10 09:34
15473
18
2025-11-10 09:34
82695
86
2025-11-10 09:34
51483
54
2025-11-10 09:34
37168
42
2025-11-10 09:34
73194
37
2025-11-10 09:34
41289
48
2025-11-10 09:34
37892
71
2025-11-10 09:34
13649
78
2025-11-10 09:34
34295
95
2025-11-10 09:34
56489
61
2025-11-10 09:34
61278
42
2025-11-10 09:34
36951
38
2025-11-10 09:34
76942
39
2025-11-10 09:34
46593
56
2025-11-10 09:34
87531
76
2025-11-10 09:34
29876
89
2025-11-10 09:34
13894
86
2025-11-10 09:34
12397
82
2025-11-10 09:34
82479
46
2025-11-10 09:34
27689
13
2025-11-10 09:34
45683
82
2025-11-10 09:34
24893
12
2025-11-10 09:34
24913
42
2025-11-10 09:34
62531
27
2025-11-10 09:34
64732
86
2025-11-10 09:34
82716
64
2025-11-10 09:34
27439
21
2025-11-10 09:34
36219
42
2025-11-10 09:34
84136
78
2025-11-10 09:34
| 六月直播 | 黑白直播 |
| 柠檬直播 | |
| 凤凰网直播 | 名模直播 |
| 黑白直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 小猫直播 |
| 美女直播 | |
| 优直播 | 免费直播 |
| 青稞直播 | |
| 抓饭直播 | 魅影app下载免费版 |
| 夜月视频直播 | |
| 小猫直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 秀色直播 | |
| sky直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 秀色直播 | |
| 小妲己直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 魅影9.1直播 | |
| 成人直播app推荐免费 | 尖叫之夜免费直播 |
| 蜜桃app | |
| 仙凡直播 | 桃花直播 |
| 夜月视频直播 | |